死刑槍決子彈要不要收費？第一槍沒有打死人是補一槍還是救助？

在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！

槍決出現時間，什麼樣的犯人才會被槍決？

——————————————————————————————

近代以來隨著法律體系的不斷完善，死刑也從以前封建時期常見的一種刑罰到現在也很少會看見了。

被處以死刑的死刑販大多都是有命案在身。而他們被處以死刑的方式也都為槍決。像以前的斬首、凌遲等死刑方式已被全部淘汰。

為什麼以前的死刑執行方式都會被槍決取締，那我國的槍決是什麼時期出現的呢？

關於槍決出現的時間，很多人都有自己的爭論，不少人認為槍決出現是在1905年出現的，因為1905年是中國近代歷史程序中至關重要的一年。

但實際上按照時間和律法進行推斷，槍決真正出現其實應該是在1912年這個時間段。因為在1910年5月15日頒佈的《大清現行刑律》中，就有明確規定：死刑廢除凌遲、梟首、戮屍等殘酷死刑，僅保留了絞、斬兩種。

也就是說，1910年這個時期，死刑的處決方式還是以封建時期的絞刑、斬刑為主。

而後1911年1月25日《大清新刑律》的頒佈，使得死刑不在變得那麼常見。而且官府對於死刑犯的處決方式也從原來的午門斬首變成了秘密處決。

1912年民國建立，《民國暫行新刑律》的誕生，使得死刑真正成為了非大罪不用的刑罰。直接死刑的罪名僅有殺害直系親屬，和殺害外國元首等幾項。除此之外便是在其他犯罪中導致他人死亡。

而這個時期其實還是以絞刑為首，斬首這種刑罰因為太過血腥殘酷已經很少使用。而與之相對的就是槍決的出現，槍決從某種意義上來說是代替斬首出現的一種刑罰方式，其目的都是為了起到震懾作用。

那個時期一般被處以槍決的犯人，都會被帶到監獄外或公共場合被處以槍決。

槍決需要收費嗎？

————————————————————————————————————

隨著時代的發展進步，很多國家將死刑改為了無期徒刑。有些國家沒有取消死刑，但是卻將死刑中槍決的這部分轉變成為了藥物注射。現如今世界上還使用著死刑的國家與地區還有五十八個。

但是這些國家與地區中，以槍決作為死刑實施的已經寥寥無幾。而我國就是其中之一。我國之所以沒有廢除槍決政策很大一部分原因是因為我國地域遼闊，人員眾多。

很多時候肯定會出現一些社會影響極其惡劣的個案，而死刑槍決的存在則剛好可以很好的起到一定的震懾作用。

當然也有不少人會有這樣一種疑問，那就是當死刑犯被執行槍決後，槍決使用的子彈，需要收費嗎？

答案是需要的，這個費用是一發子彈收取五到十塊錢的費用。這是因為，我國對於槍支彈藥是有管控的，也就是說槍支彈藥屬於國有資產。收費是無可厚非。

當然這筆錢在正常情況下，是從犯人的私人財產中扣除的，如果犯人被抓時，身上沒有這筆錢那麼就會由犯人的家屬補交。如果犯人沒有家屬，那麼就會由國家去填補這個窟窿。

所以這個收費是合理合法且正規的。

第一槍沒有打死人是在補一槍還是救助？

——————————————————————————————————

當然對於槍決，很多人還是有很多疑問，要知道人的生命力其實是很頑強的。而且在影視劇中，我們也可以經常看到一些場景，那就是有的犯人被打了很多槍還能堅持很長時間，甚至救治即使就可以活命。

那如果在執行槍決的過程中，如果第一槍沒有打死犯人又該怎麼辦呢？這一點大家不必懷疑，因為槍決是有著明確的規定的，快速斃命不讓犯人感到痛苦，只是我們出於人道和生命的最好尊重。

而且關於第一槍犯人沒有死這個問題，我國也早就做出了考慮，甚至做好了充分的準備。在槍決的執行過程其實是有主執行手和副執行手的。

兩個人一個在犯人的後方，一個在犯人的前方。一般情況下，副執行手不會主動對犯人開槍，對犯人開槍的情況下是在主執行手一槍結束後，犯人還有殘存意識，副執行手才會出槍，在犯人的心臟或大腦處再開一槍，保證犯人可以失去意識。

而且槍決時，所開槍部位和站姿也是有著明確規定，不會像影視劇中一樣，執行手離著被執行人很遠之後進行槍擊。

執行人會在被執行人十到15釐米處進行槍決，保證可以快速完成任務。雖然槍決的過程很殘忍，但是現代社會中，一般被槍決的犯人肯定是對社會做出了極為惡劣影響的犯人，所以並不值得同情。

當然有關槍決應不應該廢除這個問題，現在已經有很多人在進行討論。對此各位看官，你們又是怎麼看待的呢？