與曹操同樣是篡權的司馬懿，為何歷史對司馬懿的評價很低？

導語：

司馬懿稱得上是一代奇才，為何歷史對他的評價十分的低，這其中到底有什麼緣由？

三國後期可以說將星凋零，真正頂尖的人才屈指可數。也正因此，天下大勢開始圍繞著諸葛亮和司馬懿進行。兩個人在西涼地區針鋒相對，可以說互有勝負。無奈蜀國貧乏，人才不足，最終致使諸葛亮積勞成疾。終於，諸葛亮在五丈原付出了他的一生，遺憾的離開了人世。

而司馬懿卻活得很長久，不僅熬死了諸葛亮，更是熬死了三代曹魏統治者。最終發動了高平陵政變，竊取了曹魏的政權。可以說司馬懿是一位不折不扣的梟雄，也是一位非常偉大的軍事家。可即便如此，歷史對司馬懿的評價十分的差，後人對他更是差到極點。這一點，小編相信很多朋友同樣會感到不理解，為何司馬懿會被後人敵視呢？他是西晉的奠基人。雖然西晉最終四分五裂，致使了八王之亂，但那時候的司馬懿已經去世很久，為何還要數落司馬懿的不是呢？

其實這要從司馬懿的奪權以後開始說起，小編不否認司馬懿曾經立下赫赫功勳，是曹魏的功臣。但是他在奪權以後的行事作風實在不敢讓人恭維。曹氏到了第四代傳人，的確開始有點狂妄自大，致使朝廷混亂。所以這時候司馬懿開始奪權，並未受到多大的反抗，僅用三千死士便控制了局勢。不過大臣們當時只是想著司馬懿除掉曹爽便可，可是司馬懿的野心卻讓人感到震驚，他居然開始模仿曹操，挾天子以令群臣。

不僅如此，掌握大權的司馬懿開始排除異己，凡是發出反對聲音的都遭受到了司馬懿毀滅性的打擊。當時有八大家族都成為司馬懿的刀下亡魂，更是讓天下名士直接損失過半。僅憑這一點說司馬懿是民族的罪人，一點都不過分。而且，從掌權開始，司馬懿再也不上朝議政，皇帝有事都的親自登門拜訪他。大家可以想想，不管如何，司馬懿那時候終究是臣，曹芳始終是君。哪有讓君主登門拜訪臣子的道理。這一點便是司馬懿和曹操最大的差距，曹操雖然也是篡權大臣，但是人家吃相好，面子上照顧的面面俱到，絲毫不折損皇室的威嚴。可司馬懿的做法便讓人感到厭惡，在忠君愛國的束縛下 ，他這不把皇帝放在眼裡的行為遭到了天下的厭惡。

司馬懿還將自己的家廟立在了洛陽，這一點可以說是對皇權赤裸裸的挑釁。估計後來司馬昭之所以敢取而代之，奪取曹魏的政權，很大因素就是司馬懿影響所致。不僅如此，司馬懿還有一點可以說做的令人難以忍受，就是利用自己的權力對家族人士的大力封賞。一般來說，手握重權慢慢的培養家族人士，這是情理之中。可是司馬懿的吃相非常難看，不管家族裡的人是否有才能，都大肆封賞官爵，使得朝廷內外都是司馬氏的族人。最可笑的是司馬家族有一個叫做司馬攸的小孩，只是一個幼童，竟然也被司馬懿封為了侯爺。可以說司馬懿的這種行為，哪怕是當初亂政的董卓與他相比，也是稍遜一籌。

綜上所述，想必大部分不解的朋友都恍然大悟，這也是為什麼歷史對司馬懿的評價如此之低。這並不是沒有根據，怪只能怪司馬懿過於膨脹，做事不懂得循序漸進。一系列自私的做法，最終致使自己成為一個人人厭惡的物件。

以上只是小編個人的見解

，不知道大家是否有別的看法呢？

如果您對歷史趣聞感興趣，不要吝嗇自己的雙手點個關注吧，小編每日會為大家獻上不一樣的歷史謎題，讓大家鼓譟的生活增添幾分樂趣，歡迎您評論轉發哦！