速調靜裁秀 | 公章管嚴一點，合同再多看一眼

說起公司公章大家都不陌生，公章是公司意志的具象化表達，具有極高的法律效力，由於各種原因，在現實生活中經常會出現盜用公章、違規用章等現象，為企業帶來負面影響乃至經濟損失。私蓋公章的合同到底具不具有法律效力呢？本期《速調靜裁秀》為您講解一起旅行社合同糾紛的典型案例，該案由陳玉秀團隊承辦。

簡要案情

呂某等十人與青島某旅行社簽訂《團隊國內旅遊合同》，約定某期間內旅行社提供唐山、北戴河、承德、壩上草原等旅遊服務，並約定旅遊費用及其他相關事項。合同簽訂後，呂某等人陸續支付全額費用，旅行社開具了收款收據。後旅行社未按照約定時間安排出團，呂某等十人訴至法院，請求法院判令解除雙方簽訂的《團隊國內旅遊合同》並要求旅行社退還旅遊費用、利息損失、違約金。

該旅行社辯稱，同意解除雙方簽訂的合同，但其對於合同簽訂不知情，合同系案外人私自拿取公司合同及公章與旅遊者簽訂。另，呂某等人並未將旅遊費用支付給公司，不同意退還旅遊費用及違約金。公司與案外人存在合作關係，該費用應當由案外人退還。對於上述主張，旅行社未提交證據證明。

經審理查明，呂某等人提交的《團隊國內旅遊合同》以及收款收據，均加蓋有該旅行社公章，具備法律效力，旅行社應當按照合同約定履行合同義務。未能按照合同履行的，旅行社應當承擔費用退還義務。根據庭審中提交的證據，顯示第三人有向該旅行社負責人轉賬部分旅遊費用的行為，因此旅行社辯稱對合同簽訂不知情的主張不能成立。另，即使旅行社與第三人存在合作關係，二者之間的糾紛也應當另案主張。該案經調解，雙方達成一致調解意見，旅遊公司同意分期退還旅遊費用。

法官說法

當事人對於自己的主張有責任提供證據予以證明。當事人不能提交證據或提交的證據不能證明待證事實的，由負有舉證責任的當事人承擔不利法律後果。該旅行社未提交證據證明合同系案外人私自簽訂，應當承擔不利後果。另，旅行社作為市場經營主體，應當對其合同以及公司公章予以妥善保管，盡到安全注意義務。

消費者在簽訂旅遊合同時，應當對提供旅遊服務企業資質以及經營情況予以瞭解，並對服務內容、收費標準、旅行路線、違約責任等相關事宜作出明確約定，及時核對付款賬號是否與合同簽訂企業名稱一致，以便糾紛發生時能夠採取有效措施維護自身合法權益。

（部分圖片來源於網路）

原標題：《速調靜裁秀 | 公章管嚴一點，合同再多看一眼》