首頁 > 遊戲

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

由 青檸文社 發表于 遊戲2021-09-30

簡介總結:我們知道,《山海經》是古人透過觀看“山海圖”彙編完成的,很可能這種飛行器的形象他們沒見過,便以有限的認知將其歸納成了“神鳥”,遺憾的是如今“山海圖”已經失傳了,這一切已經無從考證,只能儘可能去推敲其中更合理的可能

神烏是太陽嗎

在中國神話傳說中,神鳥的形象屢見不鮮。無論是代表祥瑞的,異或代表災難的,都可以被稱作神鳥,只因它們具有常人難以理解的種種神力。例如:金烏、三青鳥、九天玄鳥、鯤鵬等等。而上古奇書《山海經》作為中國神話的開山鼻祖,正是這些神鳥的形象的源頭所在。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

那麼,這些記載於《山海經》中的經典神鳥形象,是古人光憑想象,憑空捏造出來的,還是有著一定的依據?他們的依據又是什麼?

今天我們運用現代人的視角,撥開這些神話傳說的外衣,用更科學的方式來解讀,看看會不會有不同的收穫。看看《山海經》中記載的“神鳥”,有沒有可能是高科技文明的飛行器。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

三青鳥,最早出現在《山海經。大荒西經》的記載中:“

三青鳥赤首黑目,一名曰大鵹,一名小鵹,一名曰青鳥

。”,傳說它們是西王母的信使,每天負責向居住在崑崙山的西王母傳遞人間的訊息。而且,三青鳥與金烏一樣,都是具有三足的神鳥。金烏在神話傳說中指太陽,而在《山海經》中則是一種三足的踆烏,會飛翔的太陽神鳥。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

那麼問題來了,我們知道,地球的生物無一例外,大到猛獸,小到一片樹葉,都是嚴格按照相對論對稱生長的。這種三足的形象,是不是未免有些顛覆認知,不合常理。似乎更像是一種“人”造的產物,也就是飛行器的起落架。

換言之,三足青鳥和三足金烏,實際上很可能是一種廣泛存在於上古時期的同類型飛行器,只不過換了不同的塗裝而已。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

無獨有偶,類似這種“神鳥”形象的還有九天玄鳥。說起九天玄鳥也許大家不太熟悉,它還有一個家喻戶曉的名字,就是九天玄女。九天玄女的事蹟最早出現在《山海經》中記載的涿鹿之戰中。

她被譽為戰爭女神,作為黃帝的老師,不光傳授了黃帝兵法,並在最後一戰中,出手幫助黃帝擊敗了蚩尤。試問,單純只是一隻鳥的話,是如何做到這一點的?如果換做高科技文明的飛行器,似乎更合理一點。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

而在這些“神鳥”的形象中,最奇特的當屬鯤鵬了,據《莊子·逍遙遊》記載:

“北冥有魚,其名曰鯤。鯤之大,不知其幾千裡也;化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千裡也。怒而飛,其翼若垂天之雲。”

鯤鵬的形象最初也是來源於《山海經》,是一種“神魚”和“神鳥”的結合體,既可以在天上飛,也可以在水裡遊。當然,不可否認的是,鯤鵬這種形象可能是古人誇大的結果。但是,同樣我們也不能斷定古人就一定沒見過。因為,這種形象我們作為現代人已經隨處可見,它就是水棲兩路飛機。

細思極恐,山海經中的“神鳥”,確定不是高科技文明飛行器?

總結:

我們知道,《山海經》是古人透過觀看“山海圖”彙編完成的,很可能這種飛行器的形象他們沒見過,便以有限的認知將其歸納成了“神鳥”,遺憾的是如今“山海圖”已經失傳了,這一切已經無從考證,只能儘可能去推敲其中更合理的可能。

對此你怎麼看?歡迎留言和小編分享。

Tags:神鳥山海經形象青鳥三足