首頁 > 遊戲

砸缸的司馬光,還有這樣一面

由 光明日報 發表于 遊戲2021-09-29

簡介司馬光的人格如大道直行,讓人一望可知,坦蕩純粹,今天讀史書,他的一生就很直白,找不到拐彎抹角的地方

戒謾語中司馬光是一個怎樣的人

砸缸的司馬光,還有這樣一面

前不久結束的《清平樂》裡,司馬光據說“人設崩塌”,接受了滿屏的吐槽彈幕。

砸缸的司馬光,還有這樣一面

在劇裡,他有些頑固、古板,強力干涉福康公主的姻緣。在其他同僚一片“算啦算啦”的勸誡中,他毫不妥協,在別人的離婚糾紛裡強力介入,不太討巧。

好像這不是我們看著長大的司馬光啊?司馬光最有名的故事當然是砸缸。在其他小朋友不知道怎麼辦的時候,他站出來變通了一下,救了小夥伴,堪稱機智男孩。

砸缸的司馬光,還有這樣一面

他的機智,不僅今天進入教材,在當時據說就被人畫成了圖,被拿回家去教育子女:看看別人家孩子!

當然這個故事的真實性也有人提出質疑,比如有人懷疑宋代沒有這麼大的水缸。但這個故事從宋代的《冷齋夜話》裡就開始流傳了,還被《宋史》收錄,看來在當時人心中,司馬光的機智毋庸置疑,認為他是具備這種腦回路的。

小時候機智,為什麼長大了畫風一變,突然變得不講人情、不通世故了?

其實機智只是他的一面,他從小也是個執著男孩。據說小時候有一次他剝胡桃,是婢女幫他剝的,他騙姐姐說是自己剝的。結果一旁的父親看到大怒,一聲怒斥:“小孩子不能說謊!”

砸缸的司馬光,還有這樣一面

這事之後,他自己說“自是不敢謾語”。而且這件事他長大了還經常寫下來,不斷告誡自己:一定要做個真實的自己,可見留下了終生陰影。

這就是司馬光,為什麼他看著到處磕磕碰碰,和公主不對付,和仁宗吵起來。恐怕就因為他一輩子對人對事都以誠相待,有一種不會轉彎的人格,可不就四處亂撞?

比如他很簡樸,生活很簡單。剛考上進士,參加喜宴的時候,當時的風俗喜宴上喜歡戴上花枝,別人都戴,司馬光偏不戴,覺得這個“華靡”。後來別人告訴他這是皇帝賜予的,他才勉強戴一枝,差點給大家掃興。

司馬光不知變通,或者說根本無意變通,有時就變得像固執,讓同事們渾身難受。無可無不可的蘇軾,有一次就實在被他氣得不行,回到家氣鼓鼓地說:“司馬牛!”司馬牛是孔子弟子,蘇軾是說司馬光就像一隻牛,怎麼按頭都不喝水,太倔。

砸缸的司馬光,還有這樣一面

“就喜歡你看不慣我又拿我無可奈何的樣子”,大概就是司馬光了。當然,他堅持認定的事,也有大用處,比如寫書。

今天大家都知道《資治通鑑》,很大部頭,屬於那種一聽如雷貫耳、一讀一覺天亮的那種。不要覺得是今天的人古文不好讀不下去,其實那種篇幅巨大、線索紛繁、敘述綿密的書,古人也讀不下去。司馬光自己說,朋友聽說我有新作品,紛紛表示關注,但基本上一卷沒讀完就打哈欠。

砸缸的司馬光,還有這樣一面

就這樣一部體例龐大的書,司馬光編纂了多久呢——19年。可見他的堅持。

司馬光的人格如大道直行,讓人一望可知,坦蕩純粹,今天讀史書,他的一生就很直白,找不到拐彎抹角的地方。也不妨看看他的書法——《資治通鑑》殘稿。大家也不用尷尬,覺得不好看也可以直說,黃庭堅就很直白:溫公正書不甚善……

砸缸的司馬光,還有這樣一面

但是字很端正剛勁,幾乎沒有小技巧,就像黃庭堅說的:“似其為人。”

司馬光對自己有一個評價:“吾無過人者,但生平行為,無不可對人言耳。”沒什麼特殊的,就是坦蕩真誠。

因此,拋開具體的事功不說,司馬光自有一種巨大的道德力量。而他的道德感召,天下都服氣。當時的老百姓一旦做了壞事,都會相與勸誡:“君實得無知之乎?”就怕司馬光知道,愧對於他。在司馬光去世後,哪怕嶺南那麼遠,一樣有老百姓祭奠他。

砸缸的司馬光,還有這樣一面

司馬光的真誠,有時乃至執拗、迂腐,可能也並非不自知。比如他自號“迂叟”,頗有點自嘲的意思。他當然還是從前那個少年,記得自己機智地砸缸。只不過心中自有他的堅持,有他認定的義理,哪怕被人翻白眼,他也不改變。

或許他沒那麼可愛,但他足夠坦蕩。

文字:易之

圖片:網路

Tags:司馬光機智變通坦蕩自己