《驚雷》事件迎來結局，楊坤六道都輸了，網紅擔心的事也發生了

驚雷怎麼了

前言

《驚雷》這首歌前段時間可謂是火的一塌糊塗，火了之後也是不少人翻唱了這首歌，什麼抒情版本的，搞笑版本的，道士版本的，

可見這首歌是有多火，歐陽娜娜當時還因為翻唱這首歌，因為她甜美的聲音而上了熱搜，當然有人喜歡有人厭惡，

著名歌手楊坤老師當時就在評價這首歌，楊坤老師的個人角度大致意思就是說，我也十分不喜歡《驚雷》這首歌，

更不希望以後的音樂市場上以後全部都是這種音樂。

01

音樂角度我認同楊坤老師的觀點，但不妨礙有人喜歡《驚雷》這首歌，

《驚雷》這首歌也要它存在的意義，如果非要跳出毛病，只能說楊坤老師當時說了這句話，

"喜歡驚雷的以後別進我的直播間',

這句話一說出就傷了粉絲的心。

楊坤老師的言行如果

放在個人角度的來看，問題不大，錯就錯在他是個公眾人物

，一點的瑕疵就會無限的放大，所以更應該謹言慎行，隨著編曲原創成學訊的控告實錘抄襲，

《驚雷》原創六道的回覆就顯得更加粗俗，不入流，原創的回覆說道"精神病"似的，

依舊對他和這首歌沒有任何的好感。

02

楊坤老師當時還在直播間diss《驚雷》這首歌，

"真的是給了我一個驚雷啊，反正就好奇怪啊，這是誰唱的，什麼東西，噁心，俗氣，很難聽,沒什麼精神含量"

楊坤老師當時意思就是說這不是一首歌，原創六道還回應道這麼多人喜歡驚雷肯定在驚雷中感受到了快樂。

給人快樂的音樂就是好音樂，

還說道你看《驚雷》現在多火比你任何一首歌都火，真的是一句話聲驚雷把楊坤老師劈醒了

。那麼平心而論《驚雷》這首歌到底算不算的上是一首音樂呢，

一時間引發了大眾的爭論。

03

正方認為，喊麥的這種音樂當然算是音樂，

就比如新京報發表的評論說

"喊麥缺失的不止是表達形式，更是內容所體現的思想本身，音樂不分貴賤，但分經典與糟粕，"

像這種喊麥的這種歌曲雖然不高階，甚至是還有點粗狂，

但是裡面的內容跟這種唱法不加修飾直擊人心

，現在的年輕人大部分生活都是很普通的，喊麥的這種音樂是是從內心深處把自己的不滿宣洩出來。

是大家都喜歡的這種方式，

就像原創六道所說的，給人快樂的音樂就是好音樂，

確實不懂樂理的人，大家都是覺得好聽都是音樂，沒有高貴低賤之分，

很好的例子比如說當時周杰倫出道時候的《雙節棍》那個時候不也有很多人多評判說欣賞不了嗎，但是現在也是紅的一塌糊塗，傳唱度極高。

04

反方認為，喊麥類歌曲不應該算是歌曲，

其實無論是官方還是大眾一直都是否認不認同這首歌的，

當年的

mc天佑可是喊麥屆的扛把子，之後被"封殺"

，再到現在的《驚雷》也一直被官方所批判，態度一直都會不變的，這首歌火了之後傳唱度也是極高的，

但也不能代表大家的水平高，只是說只能作為娛樂時候的消遣罷了。

更好笑的還是開啟百度上面還說道詞條所屬分類不應為歌曲，資料收錄定義為歌曲，看樣子好像是六道贏了，楊坤輸了，但是事情卻發生了戲劇性的轉變，

六道再次發表了自己的原創作品《姑娘跟我走》，但是這首歌因為抄襲沒多久就下架了。稱這首歌的伴奏就完全是在剽竊。

05

據瞭解，大多數人的生活都是很有壓力的，每天為柴米油鹽所考慮，不管是聽什麼喊麥的歌，還是去酒吧蹦迪，

這些都是大家消遣的一種方式，慢慢的大家就被這些歌詞，空洞的旋律印在腦子

，慢慢的就會對生活的感知越來越膚淺。

說實話這些歌曲確實就是隻是適合大家娛樂消遣，並不能追崇它

。就如一句話說的好，意思是說，

我們不是拒絕流行，而是拒絕"土"味

，這種低俗的歌曲，會讓青少年學壞，迷失自己的方向，會讓他們競相的模仿，

這些都是趕上一個好時候，有土壤，主播能借風，年輕人盲目的喜歡，促進了'喊麥"的爆紅。

光是說這些的時候大家好像覺得沒什麼，但是打個比方就是說，

將來你希望你的孩子是聽那些正常歌曲，還是聽那些"驚雷這通天修文，天塌地陷紫金錘"呢?

肯定都是前者，希望自己的孩子朝向好的地方發展。