王者：選擇狂暴需慎重，宮本貂蟬不能帶，而他依靠狂暴重回巔峰

狂暴屬性有什麼效果

王者榮耀S18賽季已經開始三天了，這個賽季的除了新出了一個新英雄蒙犽之外，其他的更新並沒有多少，但是最讓我們關注的還是幾個召喚師技能的重做，因為四個召喚師技能的重做，使得很多英雄的強度都發生了很大的變化，比如疾跑馬超，關羽，相比之前，這個兩個英雄在這個賽季提升了很多。除了疾跑之外，還有一個召喚師技能是我們比較關注的，那就是狂暴。

狂暴這個技能之前是隻加10%的傷害和60%的攻速，前面一個屬性還可以，但是60%的攻速在中後期幾乎毫無作用，所以這個技能用的人少之又少。而現在重做之後的狂暴的屬性就可圈可點了，增加10%的傷害，25%的韌性和30%的雙吸，這裡主要改變的就是增加了韌性和吸血效果，大大提升了狂暴在團戰和單挑時的效果，所以很多英雄也都紛紛開始試用這個技能。

那麼在這幾天的實驗中，我覺得狂暴這個技能並沒有想象中好用，也只能適用於少數英雄，依然只是一個冷門的召喚師技能。很多玩家覺得下面這四個英雄比較適用於狂暴：后羿，司馬懿，宮本，貂蟬。還有其他的英雄我暫時還沒發現，暫時我們先討論這四個。

首先時宮本，因為在狂暴沒有改版之前，就有少數的宮本玩家帶狂暴，在四級前開狂暴可以單殺一些憨憨，但是這種但是主要原因還是趁對手沒有注意宮本帶的技能的前提下殺的，而現在宮本這個英雄在線上是打不過大多數的戰士的。我們都知道，宮本這個英雄強勢的時候就是四級的時候，四級的宮本一旦遇上脆皮，基本就是秒殺的，所以在前期，宮本是不需要狂暴的傷害加成的，在遊戲中後期，宮本主要的責任就是切對面脆皮，而在沒有閃現的情況下，一個宮本是比較難接近站位較後的脆皮的，所以走邊路的話閃現比狂暴要舒服很多。

然後說一下貂蟬，我個人覺得貂蟬也不太適合帶狂暴，主要是因為貂蟬帶狂暴傷害非常不穩定，因為帶狂暴能贏的局帶淨化也能贏，帶狂暴輸的局帶淨化還有可能贏。貂蟬這個英雄是靠著持續傷害來輸出的，本身的數值比較低，而用狂暴來強行提升數值並不划算。還有貂蟬為什麼要帶淨化，就是因為她是一個非常怕控制的英雄，所以要是沒了淨化，很多控制貂蟬都無法躲避，團戰想要打輸出是非常困難的。而狂暴帶的25%韌性加上韌性鞋的韌性基本上沒啥用，因為只要被控住一秒，基本上就是瞬間被蒸發的。韌性這個東西有時有用，有時也就只是一個數值罷了。

接下來就是兩個最適合帶狂暴的英雄，司馬懿和后羿。狂暴的屬性使得它比較適用一些強吸血的aoe英雄，而司馬懿和后羿這兩個英雄都具備。司馬懿因為在前期有著很高的爆發，一般都是帶的斬殺，為了彌補一下傷害的不足，但是斬殺在後期作用並不是很大，相比而言，狂暴的傷害加成還有吸血，在全期都有著不可替代的作用。

而後羿並沒有像司馬懿那樣的超高爆發，但是后羿可以在開狂暴的7秒鐘時間裡面戰力大增，因為一技能的分裂箭可以吸血，使得后羿開了狂暴在加上銘文和吸血刀，吸血高達70%，可以比得上巔峰時期的后羿了，那時的后羿甚至是統治整個峽谷，而現在狂暴有可能使后羿重新崛起。

現在因為召喚師技能的改變，使得很多英雄的強度都發生了變化，所以帶上合適的召喚師技能顯得更加重要，更需要我們謹慎的選擇。小夥伴們，你們認為狂暴還適合哪些英雄呢？