《誰是寶藏歌手》：王源、劉柏辛有資格和張亞東平起平坐嗎？

困獸誰是寶藏歌手

《誰是寶藏歌手》已經播出三期了，26位隱姓埋名的寶藏歌手有一半已經跟觀眾見面。

除了寶藏歌手的個人魅力，張亞東、大張偉、荒木、羅永浩、王源、陳粒、劉柏辛等人組成的明星推薦官團隊也引起了網友熱議。

很多網友發出了質疑聲：像王源、劉柏辛這樣的年輕歌手有資格和張亞東這樣的資深音樂人平起平坐，點評這些寶藏歌手嗎？

這個話題其實還蠻有探討性的，相信不同人會有不同看法，小編就談談個人看法。

首先，從推薦人的職責來說。

能夠利用個人的影響力去將節目中的好歌、好的歌者推薦給大眾，這樣就算是合格的推薦者，推薦人不應該受資歷、年紀等侷限性。

而且不同的推薦人有自己心目中寶藏歌者的衡量標準。

比如說，大張偉認為忠於自我是最重要的標準。

劉柏辛認為，獨一無二的音樂風格是自己最青睞的。

而年齡最小的王源則認為，音樂的故事性很重要，自己喜歡用音樂講故事的人。

從音樂的多樣性和包容度來說，不管是王源這樣的年輕音樂人，還是張亞東這樣在樂壇資歷較老的音樂人，都是缺一不可的。

因為我們的聽眾也是非常多元化的。

其次，新老音樂人之間也有互補的效果。

我自己的音樂觀點會跟張亞東差不多，但是不可否認的是王源這些新一代的音樂人包容性更強。

在節目初期，大張偉就問張亞東，會不會到了一定年紀，就會覺得有些音樂我就不太喜歡了。

這其實問的就是一個音樂包容性的問題，張亞東當時給出的答案是：我覺得接受度應該是比以前更高了。

但在後面的節目錄制中，張亞東似乎並沒有自己想象中的那麼“包容”，甚至一度因為自己的喜好問題和其它明星產生爭執。

比如，當某位星號歌手上場演唱時，咬字方式非常奇怪。

幾位年輕的音樂人都覺得這種唱歌方式非常特別，聽起來很舒服。

但是張亞東則認為這首歌曲並不需要這麼多複雜的處理和技巧運用。

聽慣了歐美風格音樂的劉柏辛則認為，自己聽了非常舒服，非常清楚。

張亞東隨即又表示，一首歌曲首先要打動人，打動人非常關鍵，自己並不被打動。

而劉柏辛這邊也堅持自己的觀點，覺得自己有被打動，而對方沒有被打動的原因是這首歌曲歌詞都是寫小女生心境的。

看到場上局面僵持不下，王源也出來圓場，他先肯定了張亞東是自己十分尊重的老師。

但是，自己真的也是挺喜歡這位歌手的。

張亞東聽完王源的一番話說，那咱們是沒法聊天了。

即便小編也是和張亞東站同一種音樂觀點的，覺得這位女歌手的咬字方式有問題，很做作。但也不得不承認，就有時候我們自認為自己很包容。

而這些包容都是有前提條件的，比如說在自己可接受的範圍內，我可以無限包容。

如果沒有辦法接受這種音樂或者這種唱歌方式，我們能夠給予的最大的包容方式就是：不和你聊了！

相比較而言，像王源、陳粒、劉柏辛這個年紀的音樂人，他們的心態確實要更敞開一些。

他們可以接受的音樂風格也更多樣一些，年輕的他們對這個世界還充滿了好奇，充滿了探索感。

但另一方面，王源、劉柏辛都是非常照顧舞臺上演唱者的情緒和感受，即便是對方有些不盡如人意之處，他們的用詞都是非常照顧對方感受非常委婉。

而張亞東和大張偉這些往往給出的都是心裡最直接的反饋。

比如張亞東評價逗號歌手的《困獸》，說這是最普通的歌曲創作套路。

自己天然牴觸這種一驚一乍的方式。（哈哈，一驚一乍！）

“如果你就是要追求這種失控感，無所謂，那我就聽誰的都可以。”

在一個舞臺上，不能只有一種聲音一種溝通方式。

張亞東的直接和強勢，王源的溫柔和細膩都是不可或缺的。

那麼，對於年輕音樂人點評金海心、滿江這些樂壇前輩大家又是怎麼看的呢？

我覺得這得分節目來看。

如果綜藝節目以此為噱頭，強調紅與不紅的落差感，就大可不必了。

《誰是寶藏歌手》裡面大部分都是還沒有紅過的歌手，當然也有上文提到的金海心、滿江、江美琪這些曾經已經紅過的歌手。

不僅歌者之間是分享與互相學習的態度。

推薦席上的年輕音樂人心態也都非常好，也是抱著欣賞與學習的態度。

在文化藝術的領域內，後輩點評前輩真的是常態。

如果沒有後輩的點評和分享，那很多藝術作品的生命力都要大打折扣。

當然，在我們的心中，對這些曾經影響過我們青春歲月的歌者都抱有一種特殊的情愫，不希望他們被時光虧待，不希望他們被輿論傷害。

所以，保護的心態更多一些。

但是，從文藝作品的傳承來說，這是一種良性的互動。

回到主題，王源、劉柏辛這些年輕音樂人有資格和張亞東平起平坐嗎？

就《誰是寶藏歌手》這檔綜藝來說，小編覺得完全沒問題。

王源、劉柏辛這些音樂人雖然年輕，但也有在自己的領域努力耕耘，也都有讓歌迷喜歡的作品。

我們應該給年輕的音樂人多一些鼓勵和空間。

另外，好好欣賞節目，珍惜我們的寶藏歌手就行了！

----------End----------

謝謝閱讀！