5歲小孩摔破頭，家長找超市要求賠償：地不平

孩子現在都是家庭中的寶貝，遇到點磕磕碰碰都讓家長們很擔心，但就是因為是個孩子，所以就免不了打鬧玩耍，受點傷什麼的也很常見。現在人們法律意識也提高了，很多人都學會了用法律的武器來維護自己的權益，遇到事情也不會大吵大鬧，反而會找新聞媒體或者是法院來幫自己，這也能讓社會變得更加和諧化，法律化，但有些事情就比較有爭議，比如一些商家怕被媒體曝光弄的自己生意變差，就算沒錯也會承擔損失。

根據祁縣的張女士描述，當時自己帶著家人一起在某個商場裡購物，大人們走在前面，兩個孩子因為新鮮就走在了後面，當時商場裡的人並不是很多，所以也就沒有在意孩子，以為孩子是在跟著自己。正當自己挑選衣服的時候聽到有人說孩子摔倒了，於是趕忙跑回去檢視，原來是自己的小兒子因為商場的地板磚做的不好被絆倒了，恰巧在前方有一個鐵凳子，孩子的頭正好磕在了凳子上，當時就流了好多血。經過醫生的治療，孩子的頭部縫了五針，話費大約四百多元錢，張女士覺得這是超市的責任，因此找來媒體幫助自己。

超市負責人覺得這個醫藥費自己應該出，先不說是不是地板的問題，但是自己也有孩子而且還是在超市出現的問題，那也應該拿這個錢。花費四百多塊錢自己願意湊個整，給張女士500元。張女士覺得給錢這麼利索，而且在事情發生的時候超市一直不給自己看監控肯定是有事情隱瞞，於是堅持要看超市的錄影。根據影片顯示，孩子當時並沒有跟在張女士身後，而是跟哥哥一起在另外一個地方玩耍，並不是張女士所說孩子跟在自己身後。在孩子哥哥跑到一邊的時候，孩子也想跟過去，沒想到超市的地板不平給絆倒了，頭也正好磕在了凳子上，超市並沒有隱瞞什麼事情。

其實現在開門做生意很不容易，沒有必要什麼事情都上綱上線，孩子在超市裡受傷，超市肯定是要負責人的。但是作為家長，在公共場所而且還是人比較多的地方怎麼不看好孩子呢？這次是孩子受傷了，萬一哪次被人販子盯上可怎麼辦，難道還要超市負責嗎？所以家長在這件事情上也有不可推卸的責任，身為監護人而沒有盡到自己的職責，出了事情反而只怪超市，真是應該好好思量一下自己是否是個合格的媽媽。

超市作為一個公開的場合，硬體設施一定要儘量考慮安全，從監控中可以看出兩塊地板之間的高度差還是比較大的，小孩子很容易就能被絆倒。當事情發生後也應該第一時間讓對方檢視監控到底是怎麼回事，不能因為生意太忙不給人家看，這樣難免會造成誤會。各位看官們覺得這樣的社會風氣怎樣呢？學會用法律保護自身的權益沒有錯，但像這種利用媒體給商家施壓的行為難道就可取嗎？