鄭州阿五黃河大鯉魚又兩家店門口行道樹出現異常，其中緯三路店臨街樹枯黃疑似遭……

大象新聞·東方今報記者 張莉 實習生 張德志/文圖影片

近日，鄭州市英協路一飯店外15棵老樹被投毒一事被媒體廣泛報道，阿五黃河大鯉魚在5月28日深夜發出致歉信，稱此事為飯店員工所為。5月29日上午，猛獁新聞記者前往該品牌在鄭州市其他門店，發現位於隴海西路永慶路交叉口西南角的臨店三棵樹木也慘遭“毒手”，其它臨店有樹木出現了“禿黃”。

十年老樹慘遭“毒手”，警方抓獲5名飯店員工

5月27日，猛獁新聞曾報導鄭州一飯店前十幾棵樹遭“砍頭”，金水區城管局綠化辦工作人員在探查時發現樹根處被灌注了毒藥，已經向公安機關報案。5月28日下午，猛獁新聞記者從鄭州市公安局金水分局未來路派出所獲悉，5名涉及損壞公共財物的5名嫌疑人已被抓獲，5人均為阿五黃河大鯉魚飯店員工，其中一人為保安。

5月28日深夜，阿五黃河大鯉魚釋出致歉信，信中提到個別員工法律意識淡薄，私自投藥造成樹木損毀，承諾將配合園林部門補栽還原。

據鄭州市民向記者反映，不只英協路一家門店的樹木遭到損壞，但在阿五黃河大鯉魚微信公眾號釋出的道歉信中，僅提到“阿五英協路門前十幾棵樹木遭人破壞”，並未透露具體樹木的損毀數量。

隴海西路店旁樹木生命垂危，環衛工曾見到“樹根冒煙”

有市民詢問，該品牌其餘門店是否出現了類似情況？5月29日，猛獁新聞記者前往了鄭州市區內阿五黃河大鯉魚的四家門店（另兩家位於商場內部），探查周邊樹木綠化情況。

上午十點，猛獁新聞記者來到了鄭州市隴海西路與永慶路交叉口，發現路口西南角緊鄰門店的三株槭樹也慘遭“黑手”，樹皮皴裂發黑，砍去了樹冠只留下枝幹，留在烈日中暴曬。

在猛獁新聞記者趕到時，民警正在現場調查情況，並未透露案件涉及細節。記者在現場採訪了緊挨阿五黃河大鯉魚門店，詢問三棵樹木為何被損壞，工作人員對此緘口不語。

“之前一段時間，我在打掃衛生的時候就看到樹的根部在冒煙。”周邊的環衛工告訴猛獁新聞記者，自己在周邊打掃時曾看到樹根曾有異樣，他還透露從三月份開始，這三棵樹就有葉子發黃、不斷凋落的明顯跡象。

記者瞭解到，在5月25日就有市民反映隴海西路與永慶路交叉西南角的樹木問題，綠化巡查員在調查後發現，這些樹木根部被灌了農藥。

各門店持續探訪，有臨店樹木出現“禿黃”

上午11點，猛獁新聞記者來到位於金水區緯三路和經五路交叉口的品牌門店。該道路四周的樹木較為茂盛，只有門店旁一棵樹出現枯黃，樹葉已大半凋落，為何周邊臨街樹木鬱鬱蔥蔥，僅有一棵出現枯黃？記者留意到，枯黃樹木遮擋的正後方共有三家店鋪招牌，一樓有每一天便利店，二樓有名豪美容美髮，三樓則是阿五黃河大鯉魚。

在金水區建業店，記者看到店門前沒有樹木遮擋，低矮的灌木生長旺盛。隨後，記者又前往天澤街店，該門店處於路口拐角處，招牌正前方沒有種植高樹木，只有低矮灌木，門前部分綠植有小片枯黃，在店面南側共有兩棵樹木，其中一棵生長旺盛，另一棵樹整體傾斜，被截去了主要枝幹，副枝幹已經發起了濃密枝杈。

“我是去年來的，倆樹就是這樣的情況，屬於正常現象。”一旁正在引導車輛的工作人員告訴猛獁新聞記者，樹木還在正常生長，不存在人為損壞。

綠化所：緯三路臨店一棵樹木瀕臨死亡，情況十分可疑

下午3點，猛獁新聞記者聯絡上鄭州市金水區城管局市政綠化管理所，詢問緯三路門店臨街樹木凋零發黃原因，是否在養護中出現了問題，他表示將立即安排工作人員前往實地檢視，並及時給予記者回復。

“剛派出了工作人員實地檢查，這棵的樹木情況比較可疑，不排除有人投毒的可能，但目前還無法斷定。”下午4點，曹所長向記者反饋了具體情況，記者所反映的那棵臨店的“枯黃樹”情況不容樂觀。

曹所長說，枯黃樹木品種為女貞，目前屬於瀕死狀態，樹木的根部並未移動，工作人員扒開泥土後發覺氣味不正常。“在日常養護中，一般不會出現一棵獨立枯死，但因為涉及地下管網的原因，也無法立即斷定。若要追尋是否投毒，需要化驗泥土成分，最簡單的辦法是扒開泥土，投毒量大會有較大氣味。”

“目前的養護辦法是將樹上的乾枝去掉，掛吊瓶補充水分，明天將樹磚去掉，看看是否有人為下毒的情況，若發現將及時通報公安機關。”曹所長告訴猛獁新聞記者，工作人員將於明日對緯三路臨店的枯黃樹木進行搶救，有最新訊息將向記者實時通報。

律師分析：若糾集3人以上公然毀壞財物，構成故意毀壞財物

損壞公共樹木是否違法？記者諮詢了上海錦天城（鄭州）律師事務所王文博律師，其分析，根據我省規定，故意毀壞財物價值達到5000元，或者毀壞財物3次以上，或者糾集3人以上公然毀壞財物，就構成故意毀壞財物罪，將會被處以三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，如果達到5萬元、10次或者10人，則可能判處三年以上七年以下有期徒刑。即使達不到5000元、3次或者3人的標準，夠不上刑事立案，也足以依照《治安管理處罰法》處以相應的行政處罰。上述處罰標準，不僅僅對直接實施者有效，對於其幕後的主使者同樣有效，主使者、實施者或者積極出謀劃策者，根據具體的行為和影響不同，將會承擔大小不等的責任。

本文來源：映象網