俄羅斯為什麼無法融入西方？俄羅斯在西方的發展為什麼會如此迅速？

為什麼俄羅斯無法融入西方

每當看國際新聞的時候，總是奇怪：為什麼同樣是白人，同樣是歐洲國家，俄羅斯總是不遭西歐以及英美待見呢？

比如美國，總是把俄羅斯視為自己的強勁對手，法國和德國也對俄羅斯在歐洲的活動側目而視？

一開始還以為是冷戰原因，因為俄羅斯以前所在的蘇聯，和以美國為首的北約對峙，所以這些國家不放心。

但如果仔細研究起來，我們熟知的西方社會，早就把俄羅斯當外人了，這是怎麼說呢？

這一切都要從很久以前說起，有多遠？遠到拜占庭帝國還存在的時代。

公元476年，西羅馬帝國滅亡，但是當時歐洲最強大的國家還是東羅馬帝國，也就是後世所說的拜占庭帝國，它繼續在地中海世界稱霸。

國力強大也伴隨著文化霸權。拜占庭帝國因為靠近東方，出現了後世所說的“東方化”程序。

語言上使用希臘語，與西歐不同；拜占庭的皇帝地位遠遠高於牧首，即所謂的“王權低於主權”。

當時這個情勢也影響了新興的日耳曼國家。理論上基督教主教是由更上面的主教任命，但是現實中他們卻是由國王任命。甚至當時羅馬的教宗，在給拜占庭帝國皇帝的一封信中，這樣寫道：

“皇帝是人間唯一的統治者，而帝國西部的國王，主要指西歐一代的統治者，只不過是奴隸的主子。”

當時教宗的潛臺詞是：

世界上可以有許多國王，但是隻有一個皇帝。

如果沒有變動，羅馬世界還有可能在一起，但是因為阿拉伯帝國的興起，傳統的地中海世界，也就是羅馬世界被割裂開來 ，穆斯林掌握了西地中海，拜占庭支配了東地中海。

正是在這種情勢下，西方社會首次出現了從地中海向更北方方向的轉移，並蝸居在一種自給自足的經濟狀態之中。

這種後果就是法蘭克王國的第一個王朝——墨洛溫王朝覆滅，加洛林王朝興起。

加洛林王朝的第二任國王是著名的查理大帝，剛即位的他還不能稱之為大帝，它是撲克牌上紅桃K的原型。

查理四處征戰，終於在公元800年的時候，由教宗加冕為皇帝。

本來按照當時的習慣：國王可以有很多，但是皇帝只能有一人，更何況東邊還有個皇帝，為什麼查理就可以加冕成皇帝呢？

這還得要說到當時的拜占庭帝國，皇帝不是別人，正是女皇伊琳娜，她是拜占庭帝國史上，乃至歐洲歷史上第一位女皇。當時給歐洲人震驚的，皇帝竟然是一位女的。西邊的就不願意了，乾脆自己也推舉一位皇帝得了。

這其中也有教宗的意思，教宗也受夠了來自君士坦丁堡的氣，他也想另起爐灶，擺脫拜占庭的控制。

那拜占庭帝國怎麼辦呢？它採取的做法是不承認。

但是當時的拜占庭帝國，實力已經不太強悍了，何況對手又是一代猛男查理。

公元812年，拜占庭皇帝只能承認既定查理的合法性

，不過拜占庭還是要點面子的。

作為交換，查理大帝放棄了頭銜中與羅馬有關的內容，把它讓給了拜占庭的皇帝，當時拜占庭皇帝不是伊琳娜，變成了一位男性皇帝。

後來的歷史學家認為，這標誌著一個真正獨立自主的西方的誕生。

公元11世紀，東西方基督教會在此時變得更加分裂，1054年，基督教分裂成西方的天主教會和東方的東正教會。

拜占庭帝國一步步衰弱下去，1453年，奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡，帝國滅亡。

但是拜占庭帝國的國教——東正教卻傳給了斯拉夫人，中心從君士坦丁堡轉到了莫斯科。

隨後沙皇俄國自稱為“第三羅馬”，即“拜占庭的、古老羅馬帝國的繼承人”。這種政治敘事讓俄國獲得了一種使命感，他們是西方的他者，認為自己有義務去糾正西方已經發生、並且還在不斷髮生的，對正統基督教的背離。

綜上所述：宗教和歷史的原因，讓俄羅斯和傳統意義上的西方，走不到一塊兒去。

這種積攢百年、千年的情緒，恐怕還是很難馬上緩解，俄羅斯與狹義西方社會的恩怨情仇，恐怕還是會繼續下去吧。