書畫贗品有收藏價值嗎？吳冠中、李蓮英、王石、吳冠中都說不怕贗品

書畫贗品有收藏價值嗎

書畫贗品自古以來就伴隨著藝術而存在，藝術無價而書畫作品有價，有價值就代表有利益，書畫造假就是令藝術收藏界最頭疼的一種逐利手段。

很多收藏者覺得書畫造假離自己很遙遠，有人說我就是一書畫票友而已，用一點零花錢收藏些不昂貴的書畫滿足下興趣愛好而已，我收藏的都是沒什麼名氣、不怎麼貴的字畫，誰會用贗品來騙我這種沒多少錢的票友呢？

吳冠中

也有收藏界的土豪說我也不怕贗品，因為我只去大型的拍賣會收藏名家字畫，拍賣公司都是世界有名的大拍賣行，一幅字畫往往就是幾十萬幾百萬這麼貴，大拍賣公司肯定不敢用贗品欺騙客戶，書畫造假騙不到我！

每個收藏者都覺得自己有一定的鑑賞能力或者鑑賞資源，或者說都覺得自己有一套防範贗品的經驗辦法，雖然知道藝術收藏界裡不乏造假者，但卻仍對自己的“火眼金睛”充滿自信，最終卻往往可能掉入書畫造假的陷阱悔之晚矣。

贗品書畫

書畫票友自認為其收藏的只不過是名氣一般的藝術家作品，不會有贗品之憂，但即便是幾百塊一幅的普通字畫，也仍然難逃造假者的見縫插針。一幅贗品字畫的成本可能只有幾十元，如果能當成真跡讓書畫票友花幾百收藏，也能謀取極大的利益空間。

而造假者往往會抓住書畫票友“價低不怕假”的心理，大量模仿某一地區小書畫家的作品，真真假假混雜著向書畫票友推介，輕輕鬆鬆就把贗品掛到了書畫票友的家中。

畫家證明

由於這種小書畫家作品本身價值不大，即便書畫藏友發現自己遇到了贗品，也懶得去追究了，反而進一步縱容了贗品的存在。

現代名家的作品由於名氣大價值高易於流通的特點，最容易成為字畫造假者的目標，比如九十年代後期吳冠中的作品屢屢攀升炙手可熱，“贗品吳冠中”一度氾濫。

多年前，一位痴迷吳冠中作品的女富商，深知收藏市場上“贗品吳冠中”防不勝防，自己雖然有一定鑑賞能力，但卻不敢在收藏圈子當中“淘畫”，於是她參加了大型藝術品拍賣會。

吳冠中

這位女富商參加的是圈內最頂級最專業的拍賣會，是藝術品收藏界最負盛名的一家拍賣公司舉辦的，業內頂級的收藏家都是這家拍賣行的常客，因此，這位女富商深信在這場拍賣會上贗品存在的可能性為零，最終，她花了約二百五十萬如願入手一幅吳冠中的“名作”。

不久之後，女富商機緣之下認識了吳冠中本尊，但當吳冠中看到她花二百五十萬買下的作品之後非常憤怒，當場指出這幅所謂的“名作”是一幅徹頭徹尾的贗品之作。

假畫

得知女富商的收藏經歷後，吳冠中親自為她出具了贗品證明，親筆在畫作背面寫下了畫家鑑定結論，希望能幫女富商挽回損失。

女富商拿著畫家本人的鑑定證明找到拍賣行，要求對方提供畫作真跡或者退還畫款，卻遭到拍賣行理直氣壯的拒絕——拍賣行不對畫作的真偽擔責。女富商一怒之下將拍賣公司起訴，但最終結果卻令她和吳冠中先生大失所望。

書畫鑑定

拍賣行憑藉一條所謂的“免責條款”勝訴，也就是說，女富商需要自己對所拍畫作的真偽承擔責任，因為拍賣行在拍賣時都已經提前聲明瞭自己不對作品的真偽負責。

因此，即便是他們把贗品拍賣出了二百五十萬，即便是畫家本人鑑定了真偽，女富商還是無法挽回損失。

同時，對於畫家本人的鑑定是否有效，法律的認定也是比較模糊的，拍賣行在辯訴時稱畫家本人並非權威的鑑定機構，他出具的證明在法律層面並沒有效力，因為畫家本人並沒有司法鑑定資格，也就是說，即便明知是贗品，畫家本人卻證明不了，由畫家本人鑑定真偽在法律層面很可能是不能算數的。

字畫收藏注意事項

由此可見，書畫收藏並非很多藏友所想，我收藏的都是便宜字畫就不會被贗品騙到，或者說我專門找有名的拍賣公司就不會碰到字畫造假的陷阱，相反，任何人都隨時可能被贗品欺騙。

要想不成為贗品的受害者，除開加深自己對書畫的鑑賞能力之外，還需要充分了解與收藏有關的法律知識（有關收藏的律師提醒詳見圖7、8），盲目自信自己不會被書畫造假者欺騙，那你收藏的下一幅字畫就有可能是贗品。