法官釋法：寵物傷人，主人是否需要擔責？

新京報訊（記者 左琳）寵物貓狗雖經歷了社會化訓練，但仍保留了一定的攻擊性，尤其在受到驚嚇或其他外部刺激、患有某些特定疾病的情況下，仍可能存在攻擊人類的行為。寵物貓狗傷人，寵主應承擔怎樣的責任？

此前，一快遞配送員在某小區上門派送郵件，派送過程中偶遇李女士牽一大型犬下樓，交接快遞過程中，該快遞員被該大型犬咬傷。受傷後，快遞員於當日就醫，李女士亦為其墊付了部分醫療費，但因後續治療費用問題發生爭議。快遞員訴至法院，要求李女士支付其剩餘醫療費。

對此，北京市朝陽區人民法院南磨房法庭法官助理楊琳解釋，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。第一千二百四十七條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。因此，飼養動物應當遵守法律及相關管理規定，在不能證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，飼養人或管理人應當承擔侵權責任。被飼養的動物因為存在危險性而成為危險源，飼養人對這個危險源負有監督義務。

楊琳提到，本案中，快遞員沒有任何故意或重大過失而被咬傷，李女士又違反規定飼養了大型犬，理應對快遞員因受傷而產生的各項損失承擔賠償責任。飼養寵物本該是件溫馨又歡樂的事，而只有依法飼養、依法服務、依法維權才能給寵物一個穩定的環境，給飼養者一份快樂的心情。