合肥：馬鞍山、滁州、蕪湖、宣城，請再給我一點時間

合肥：馬鞍山、滁州、蕪湖、宣城，請再給我一點時間！一種觀點認為，先富帶動後富是有原因的，安徽只有集中資源讓合肥發展起來，讓全省有個頂樑柱，才能提升安徽的地位和話語權。一旦合肥成長起來，才有能力、有資源帶動省內其他城市的發展……

合肥

另一種觀點則認為，安徽文化本身就是分散多元的，為什麼非要找個頂樑柱？合肥本身既無鐵路也無水運，徽京不是說說而已，省內幾個發展較好的城市無一不是貼著南京。一個文化經濟地理位置均不及鄰省發達的省會，作為區域劃分中的既得利益者，說出“先富帶動後富”這種話，並不具說服力……

第二種觀點不敢苟同，無論南京或是其他地方給了地區怎樣的好處，始終不是一個省，南京並沒有十分強烈的主觀意願去帶動鄰省城市的經濟發展，只不過是虹吸效應而已。從理論上來說，自己的省會城市富裕起來產生的虹吸效應，可以使地方收益更多。

合肥

畢竟省會的發展能帶給地方的不僅是經濟虹吸效應引起的gdp增量，更主要的表現在省份的話語權和他人眼中的地位。比如在北京，十多年前許多人一提起安徽，都覺得是個落後的農業省，但近些年隨著合肥科技的快速發展，很多人開始改變看法，合肥的科研水平已經有目共睹，大家提起安徽也不再有挪揄的意味。

合肥：馬鞍山、滁州、蕪湖、宣城，請再給我一點時間！當然，合肥現在依然不算是新一線城市翹楚，帶給兄弟城市的增益也遠不如南京，但請試想，如果合肥擁有和南京相同體量的話，給予同省的利益遠非南京一個外省城市所能比擬。合肥再差，也是安徽的合肥，南京再好，也是江蘇的南京。

合肥

以上觀點你有異議嗎？