首頁 > 娛樂

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

由 兵道爭勝看歷史 發表于 娛樂2023-01-09

簡介契丹地廣兵多,尤以騎兵見長,幽州又是一座堅城和遼南進的重要戰略基地,為遼勢所必守必爭之地,每次宋伐北漢時尚且出兵救援,攻其南京,怎能忽視其援兵

蘇轍怎麼樣的性格

沙陀集團崛起於唐末,李克用因鎮壓黃巢起義有功,被唐王朝任命為河東節度使。李克用以河東為基地,建立了以沙陀貴族為核心的地方割據政權。

河東地區西、南有大河、東據太行,內部溝壑縱橫、高地俯瞰天下,具形勝之資。北部是蒙古草原可得戰馬;南部是農耕地區可獲糧食。兼有戰馬和糧食兩大稀缺資源,又沐浴於胡風漢雨之下。

因此,沙陀軍事集團成為五代時的最強軍事武裝。依仗其軍事力量,李克用成唐末政治舞臺上風雲人物,除了朱溫建立的後梁外,無人能與之抗衡。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

沙陀形象

李克用子李存勖滅後梁,建立後唐。隨後的後晉(開國皇帝石敬瑭是後唐明宗李嗣源的女婿)、後漢(開國皇帝劉知遠曾是石敬瑭的部將,協助石敬瑭建立後晉)、北漢(開國皇帝劉崇是劉知遠的弟弟)等均出自沙陀軍事集團。

後周開國皇帝郭威以及宋太祖趙匡胤和其父趙弘毅也出自沙陀軍事集團。沙陀之於北宋,如同鮮卑之於隋唐,這也是為何唐尊北朝、宋尊五代為正統的原因所在。

五代時後晉石敬瑭割讓幽雲十六州給遼國(契丹),導致北方無險可守,遼國隨時可以參與中原爭霸。北漢劉崇在後周太祖廣順元年(公元951年)稱帝於晉陽(今山西太原),依附遼國,與中原王朝為敵。

建隆元年趙匡胤兵變稱帝時,昭義軍節度使李筠已有反志。此時,劉崇子劉鈞繼位,曾出兵支援李筠反宋,試圖共同起兵推翻宋朝統治。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋太祖趙匡胤

李筠原本的計劃可能是北向聯通北漢、南向聯合南唐,以南北夾擊之勢覆滅宋朝。若宋太祖未能迅速平叛,則心懷各異的諸鎮節度使必將趁勢反叛,宋朝危矣。

李筠反叛後,北漢主劉鈞便率兵南下增援,屯兵於太平驛,並付李筠數千北漢軍,令北漢河陽節度使範守圖率兵增援,意圖南下中原、顛覆趙宋。

宋太祖一方面以郭進、李繼勳牽制北漢軍隊,並令永安節度使(治今陝西府谷)折德

出兵北漢,逼北漢兵回援撤軍;一方面迅速平定李筠之叛,避免了在立國之初、政局未穩之下與北漢發生大規模軍事衝突。

此後,北漢一直採取守勢,不敢深入宋地,住守險隘,不惜據城一戰以圖存。但在戰術上也不斷派兵襲擾宋邊境,以謀自固,遇宋師來攻,即乞援於遼國。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

山西地形

宋乾德六年(公元968年)七月劉鈞死,養子劉繼恩繼位,宰相郭無為專權,內部爭奪權位的鬥爭非常激烈。

宋自建隆三年(公元962年)夏決定北守南攻戰略後,常以遊兵掠擾北漢邊邑,平蜀前雙方發生過十多次戰鬥。宋平後蜀之後,北漢邊寨守將來降者漸多。遼國控區內的黃室韋、烏庫等部相繼叛離,內部多事。

宋經過三年多的休整,趙匡胤認為劉鈞死後北漢內部擾攘不安,“取亂侮亡”有機可乘,遂改變先南後北的方針,轉鋒北向,展開兩次大舉進攻北漢的戰事。

開寶元年(公元968年)八月,趙匡胤命李繼勳、党進、曹彬等將兵伐北漢。九月,郭無為殺劉繼恩另立劉繼元。宋李繼勳等長驅直入,敗北漢兵於銅鍋河(在今太原東南),進迫太原,焚燒太原延夏門,圍城一月有餘。遼派耶律述烈率軍來援北漢。十一月,李繼勳等以遼援將至,倉皇退回。此為一伐北漢。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

戰場征戰圖

趙匡胤以李繼勳師出無功,決計再舉,加派了阻擊遼援軍的部署:以何繼筠屯兵石嶺關(今山西陽曲東北),阻擊從雁門關入代州至石嶺關北面來援的遼兵:以韓重

急馳赴鎮州(今河北正定)、定州(今河北定縣) 列陣埋伏,阻擊從東趨太原的遼兵。

開寶二年(公元969年)正月,調發各路軍儲,諸路兵進屯潞(今山西長治)、晉(今山西臨汾)、磁(今河北磁縣)等州。二月,李繼勳等部由潞州出,過南關、團柏谷及洞過河,先開赴太原;趙贊領兵由晉州出,過霍邑趨汾州,直逼太原;侍衛馬軍都指揮使党進領禁軍先行,宋太祖趙匡胤自領大軍親征於其後,過相州、磁州、潞州,三月沿南關進迫太原,築長圍立寨從四面攻城。

北漢派劉繼業等乘夜出城攻東西寨均被擊退,但北漢恃有遼援,守禦堅定。宋竟壅汾、晉二水灌城。四月,遼兩路出兵援北漢,一路自石嶺關,一路向定州,先後均被擊退敗走。

儘管此役中韓重贇與何繼筠先後擊破遼軍增援,宋軍節節勝利進圍太原,圍城造船並引汾水灌太原。但宋軍圍城近3個月卻久攻不下,大將石漢卿等戰死,頓兵堅城之下,士兵多染暑病,而遼軍又再次引兵來援,北院大王耶律烏珍率精騎利用夜暗間道進出太原之西,威脅頗大。

宋太祖趙匡胤“始議班師”,聽從謀臣李光贊等建議撤兵。閏五月,分兵屯鎮州、潞州,遷移太原附近人民萬餘家到山東、河南。北宋軍撤退時,北漢乘勢出擊,得宋遺棄的輜重、糧食甚多。此為二伐北漢。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

攻城圖

北宋兩次伐北漢無功後,又轉鋒南向,先後平滅南漢和南唐,南方基本平定。開寶九年(公元976年)八月,趙匡胤命党進、楊光美、牛思進、米文義等率兵分五路攻太原,又遣郭進等分攻忻、汾(今山西汾陽)、代、沁、遼、石等州,所向克捷。

九月,擊敗北漢兵於太原城下,北漢急求遼軍來報,遼耶律沙、塔爾等將兵救北漢。十月二十四日趙匡胤死。十二月宋師撤回。此為三伐北漢。

宋太宗趙光義繼位後,太平興國三年(公元978年)四月,漳泉(原閩國)割據者陳洪進獻所管地歸朝。接著,吳越王錢俶也被迫交出政權。

至此,趙宋王朝從公元963年起,歷十五、六年時間,完全削平南方割據勢力,終於可以集中力量,謀求消滅北漢和對付契丹了。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋太宗趙光義

趙光義鑑於以往三次伐北漢無功的教訓,戰前積極進行作戰準備:

一是加緊練兵,親自校閱禁軍,講武習戰,“甲兵之盛,近伐無比”;

二是令晉、潞、邢(今河北邢臺)、洛(今河北永年)、鎮、冀(今河北冀縣)六州,製造兵器和攻城器械;

三是派大員管運輸給養,督諸州儲運軍糧。

太平興國四年(公元979年)正月,趙光義叢集臣討論用兵北漢問題,他問曹彬說:“周世宗及我太祖皆親征太原而不能克,豈城壁堅完,不可近乎?”

曹彬主張立即進攻,認為:“世宗時,史超敗於石嶺關,人情震恐,故師還。太祖屯兵甘草地中,軍人多被腹疾,因是中止。非城壘不可近也”。現“國家甲兵精銳,人心欣載,若行吊伐,如摧枯拉朽耳。”

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

曹彬像

宰相薛居正等不同意上述意見,他們認為:“世宗舉兵,太原倚契丹之援,堅壁不戰以致師老而歸。及太祖破契丹於雁門關南,盡驅其人民分佈河洛之間,雖巢穴尚存,而危困已甚。得之不足以闢土,舍之不足以為患,願陛下熟慮之。”

趙光義說:“今者事同而勢異,且先帝破契丹,徙其人而空其地者。正為今日事也。” 上述議論都只限於攻取北漢的一面,沒有深入慮及契丹的一面。

原來制定北守南攻方針的著眼,曾計算到留北漢“當西北二邊”以作緩衝的考慮。時至今日,取北漢必須計及直接對付契丹問題,以前三次伐北漢,遼都派來援兵,滅北漢後,不能不對契丹的戰守問題,認真作全面考慮。

如果繼續與契丹保持和議,則應有策略上的措置;如果“惟有戰耳”(趙光義語),也須有和契丹直接展開作戰的準備。

這時北宋君臣在這個問題上都沒有思想上作戰上的準備,沒有明確這次作戰的有限戰略目標,播下了因勝而驕,立即進攻契丹招致失敗的種子。

趙光義決計進兵北漢,定下了攻城阻援的方針。以潘美、崔彥進、李漢瓊、劉遇、曹翰等軍分四面攻太原城;對攻城器械以及後勤補給都派大臣主其事;以郭進部擔任石嶺關方面阻擊契丹援軍。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋滅北漢示意圖

二月,趙光義率軍自汴京出發,遣兵分別攻取太原外圍州縣。三月,郭進部在白馬嶺(山西孟縣北)大敗遼東路軍耶律沙、塔爾部,塔爾部多人戰死。遼西路援軍由大同南下,得知東路敗訊,自動撤走。

由於宋軍的戰爭準備較為充分,北漢又因長年戰爭而損耗殆盡,其時遼朝援軍也於石嶺關被郭進擊退,“北漢援絕”。至四月,宋軍陸續攻下太原外圍州縣,太原益形孤立,太原守將相繼出降。

於是五月初四,宋太宗令諸軍對太原城發動總攻,並說:“翌日重午,當食於城中。”次日又臨陣督軍急攻太原。但諸軍“士奮怒,爭乘城,不可遏”,場面一度不可控制,趙光義恐將士屠城,於是下令緩軍以重整旗鼓。

北漢馬槵病急忙求見北漢主,“流涕以興亡諭之”。五月初五日,北漢主劉繼元在外援不至,內部厭戰的情況下,萬般無奈,遣客省使李勳上表納款。北漢平。

北宋四伐北漢,三次無功,第四次才取得勝利,是什麼緣故呢?

北漢依附契丹,以河東一隅之地,民力、兵力、財力都有限,與地大物博的北宋長期相持,二十年來,戰事不息,厚斂奉事契丹,戰守都大耗國力。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋滅北漢

宋在二伐北漢後遷其居民萬家徙河洛,使北漢幾乎是一戶養一兵,經濟上陷於枯竭窮困,國勢每況愈下,公元977年,已乞糧乞戰馬於契丹。加之舊臣多以疑見殺,人心攜貳,劉鈞時代的沙陀軍事集團士卒強悍,人心固結的情況,早已變化。因此,宋平蜀後邊寨投降者日見增多。

北宋一伐北漢時,由於未作阻援部署,遼援將至即忙撤回。第二次趙匡胤親征,雖已打敗契丹援軍,但援仍繼至。

在冷兵器時代,兵器效能主要是殺傷力而缺乏破壞力,對付堅城壘寨使用的炮車即拋石機,效用亦極微,攻堅城是靠挖地道和架梯攀登。

如果守城者戰志不懈,糧械不缺,外援又不絕,常能支援很長時間;倘能製造戰機,振奮士氣,還可能轉敗為勝,如齊田單守即墨,即是一個明顯的例子。

這次宋軍壅水灌城,雖然使用了一個特殊的攻城戰法,但攻城一百多天也未攻下,就是因為守城一方城外援兵不絕,城內戰志未懈;攻者頓兵堅城受到疲敝消耗而未奏功。第三次因趙匡胤死,宋師撤回。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋遼及北漢形勢圖

第四次,趙光義之所以奏功,攻下太原,主觀上是戰前準備比較充分;客觀上契丹南京留守樞密院使韓匡嗣不相信宋必攻北漢,“卒不裝置”,以致白馬嶺一敗之餘,不能再發兵救北漢。

同時,當太原將下時,北漢宣徽使範超、馬步軍都指揮使郭萬超相繼出降,致仕太僕射馬峰亦勸劉繼元出降,戰志渙散,已難再戰。

太平興國四年(公元979年)五月,宋平北漢後,趙光義在事前無準備的情況下,企圖乘勝立即轉取幽薊。諸將多以師疲餉匱,皆不欲行;而趙光義偏聽崔翰的慫恿,認為乘此破竹之勢,取幽州甚易,時不可失。於是決計在鎮州集中兵力,立即進攻幽州(治所在今北京市)。

宋遼兩朝的關係從一開始便已經處於對立:一方面,遼朝曾南下入侵中原政權,從後晉手中獲得幽燕十六州,而後周又從遼朝手中取回了瀛、莫兩州,遼朝與中原王朝的領土糾紛延續至宋代,雙方均認為自己喪失了領土,為雙方的武力衝突提供了口實;另一方面,遼朝對北漢政權的扶植,使得宋朝如芒刺在背。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋初北漢及燕雲十六州示意圖

其實,在宋平南唐後,趙匡胤不接受群臣請加尊號,說:“燕(指幽雲十六州)晉(指北漢)未復,可謂一統太平乎”。可見他對平北漢和收復幽雲,是視為統一範疇的事,認為太原未下,幽雲未復,趙宋王朝統一事業尚未成功。

趙匡胤在位時,規劃收復幽雲的謀略,見於史傳的主要有二:

一是贖買政策,把削平割據政權得來的藏金帛和三司常賦的歲餘,存入“封樁庫”。他曾說:

“石晉割幽薊以賂契丹,使一方之人獨限外境,朕甚憫之,欲俟斯庫所蓄滿三、五十萬,即遣使與契丹約,苟能歸我土地民庶,則當盡此金帛充其贖值。如曰不可,朕將散滯財,募勇士,俾圖攻取耳。”

二是遷都避戰,開寶九年(公元976年)四月趙匡胤擬遷都洛陽,並說:

“遷河南未已,久當遷長安……欲據山河之險而去冗兵,循周漢故事,以安天下也。”

其弟光義與群臣切諫,極言遷都非便,匡胤才放棄遷都主意,但說:“不出百年,天下之民力殫矣。”意思是開封四戰之地,為對付契丹必多養兵以為戰守,大耗國力。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

燕雲十六州示意圖

趙匡胤死得太早,沒有看到他如何散財養勇,積極備戰以收復幽雲的謀劃,只給人留下求安保守的印象。但其贖買幽雲的設想,在當時宋遼國力對比下謀求和平解決幽雲問題,還是可以理解的。

至於趙光義在阻止遷都時說“在德不在險”,也不過是一句空話,並沒有看到他修德備戰,認真作出收復幽雲對付契丹的籌謀和必要的準備,其兩次攻取幽雲作戰的表現,就是最好的說明。

在作出收復幽州的決策後,太平興國四年(公元979年)六月十三日,部隊尚未全部進到集中地,趙光義就迫不及待地命宋軍自鎮州北進。

十九日進入遼境金臺頓(今河北保定市);翌日遼歧溝關(河北涿縣西南)刺史以城降,並擊敗遼北院大王耶律希達部於沙河(今河北易縣南的易水)。

由於省去了軍隊徵調與集結的時間,宋軍從邊境至幽州僅僅費時4日,並且未遇到遼軍大規模抵抗。六月二十三日,宋太宗兵至幽州城下,於沙河擊敗了耶律撒合、耶律奚底和蕭討古所部萬餘人,戰敗的遼軍退至清河北面。其時,受遼景宗之命增援的耶律斜珍與耶律學古所部恰好到來。

為給敗退的遼軍爭取時間,並創造間隙讓耶律學古入城。耶律斜珍佯裝為耶律奚底所部,於得勝口誘敵,宋軍果爭赴,斜珍出其後,奮擊敗之。耶律學古則乘隙入城助守幽州。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

戰場場景

六月二十五日,宋軍四面圍城,並命潘美知幽州行府事,同時以桂州觀察使曹翰、洮州觀察使米信二人率兵屯幽州東南,“以備非常”。二十六日,以宋渥、崔彥進、劉遇、孟玄喆領兵四面攻城,遼將多降。

宋太宗自鎮州出發後急行軍至幽州城下,打算在遼朝大軍尚未集結完畢南下增援時攻下幽州,以至於原本作為預備隊的曹翰部都參與圍城戰。

但是,遼南京留守韓德讓和耶律學古能在危急中安定人心,整修守備以待援軍。宋軍一部雖曾一度乘夜登上城垣,亦被擊退,未能奪取勝利。

這時遼耶律斜珍和希達等部在清沙河(今北京市昌平境)北面,為幽州聲援。遼於六月末併發五院軍,以耶律沙和耶律休哥等率領,進援幽州。

七月初六日,耶律休哥、耶律沙等增援已至。此時宋太宗正於西北面城池視察督戰,不料遼大軍突襲而至,會戰於高梁河展開。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

戰場場景

開戰後遼軍戰事不利,一度敗退。然而當宋軍乘勝追擊之時,耶律休哥從西山而下、耶律斜珍從橫向而來,兩軍夾擊幽州西北宋軍。由於原本的預備隊曹翰所部參與攻城,這時,竟然無一支宋軍可以阻擊遼國援軍。幽州城內耶律學古也開城出擊,宋軍受到三面攻擊。

由於遼軍發起大規模反擊並採取正確戰術,於是宋軍大敗。據《遼史·卷83》記載,遼軍自高梁河追殺30餘里,斬首萬餘級,乘勝追至涿州,宋喪失資糧軍械甚多。

高梁河之戰,是趙光義被河東之戰勝利衝昏頭腦,戰略決策輕率,不知彼又不知己,打無準備之仗而招致失敗,違背了“先為不可勝,以待敵之可勝”的兵法原則。

契丹地廣兵多,尤以騎兵見長,幽州又是一座堅城和遼南進的重要戰略基地,為遼勢所必守必爭之地,每次宋伐北漢時尚且出兵救援,攻其南京,怎能忽視其援兵!

因此,攻幽州特別需要查明遼戰略預備隊的動向和部署足夠的阻援力量,佔領得勝口等戰略要地,此其一;幽州是堅城,從鎮州出發,要經過攻取遼守備的外圍州縣的戰鬥,不存在出其不意奇襲取城的條件,這就必須備好充足的攻城器材,此其二。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

騎兵具有快速機動能力

兩者宋軍都未準備,單憑熱情盲動,所謂機不可失,不過是主觀臆測,並非實在情況,不慎兵事如此,安得不敗。再說宋軍經過幾個月河東之戰,兵力已有相當消耗,封建時代招募來的職業兵,得不到打勝後例行的賞賜,士氣鬆懈是常有的,以不足的兵力和士氣不高的疲兵去攻堅城、鬥強敵,是不可能取勝的。

即使僥倖得以攻下幽州,遼後援相繼來爭,能否保住也成問題。趙匡胤對收復幽雲問題,曾與趙普有一段對話。他把曹翰畫的幽雲地區形勢圖給趙普看,並問曹翰能不能攻下這個地方。

趙普反問,曹翰可以攻,誰人可守?趙匡胤答,就讓曹翰來守罷。普又問,他死了,誰來接替呢?趙匡胤沉默一會說,這真可謂深謀遠慮了!

可見對付契丹必須作長遠計劃和充分戰備,要預見到不是打一次戰役即能解決問題的。高梁河之戰,宋軍由於沒有周密作阻援部署,在攻城的緊要關頭,敵援相繼而來,造成很大的被動,被迫用攻城兵力對付援軍,致使無足夠兵力封閉守軍的出擊,反而受到遼軍三面夾擊大敗。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

半部論語治天下的趙普

高梁河戰後,契丹瞭解宋軍的戰鬥力並不強大,曾幾度南進。直到公元982年九月,遼景宗耶律賢死,聖宗耶律隆緒繼位之後,對峙線上才獲得短期的平靜。

趙匡胤對西北方面羈縻党項,優給爵賞,以求安邊;對契丹謀以“封樁庫”積聚財帛,贖買幽雲,否則充分備戰而後求戰的謀路和設想,是基於當時形勢和力量對比作出的,知己知彼,切合實際。

可惜他在“燭影斧聲”中早死,其弟趙光義剛愎自用,繼位後,一失於急謀攻遼而失敗,再失於逼反党項,兵連禍結百餘年。

公元982年五月,趙光義令党項羌族首領李繼捧挈家人朝,企圖消滅這一割據勢力,激發了其弟李繼遷的叛離。從此党項與宋為敵,結連契丹為援,稱夏國王,公元1032年,元昊稱帝。

西夏以和戰兩手策略,與宋長期對抗,“戰”以擴地,拓土至二十二州(位於陝甘寧地區),給了宋以極大的威脅;“和”以索宋銀絹,使宋財力枯竭。

宋滅北漢為何四伐?對遼國支援的割據勢力作戰,必須考慮外部因素

宋遼西夏形勢圖

北宋在對遼、夏兩面作戰的困境中,國力軍力日益困弱不振。這種情況一直繼續到公元1126年北宋亡於金。正所謂一著之差,禍延百歲。

古語云:“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全域性者,不足謀一域。”

想了解更多精彩內容,快來關注兵道爭勝看歷史

Tags:北漢趙光義契丹趙匡胤太原