“瘋狂小楊哥”直播售假，他到底知不知情？

瘋狂小楊哥前腳剛花1億買了棟樓，後腳就被職業打假人王海狠狠揍了一拳。

11月13日，王海在社平臺釋出影片舉報小楊哥直播帶貨的破壁機和絞肉機虛報功率。

破壁機和絞肉機原本標註的功率都是300W，但經過專業測評發現實際僅有100w出頭。

沒有私人恩怨，單純看不慣他們對消費者的傲慢態度。王海在後續的採訪中坦言，小楊哥團隊之所有今天完全是自食苦果，但凡積極處理產品質疑，都不至於被消費者投訴到自己的打假公司。

一臺399的機子，賣了6。8萬單，以退一賠三的規定賠償，那麼則意味著，瘋狂小楊哥後續可能需要拿出一個億為欺詐行為負責。

真真假假，誰在撒謊？

王海明錘之下，相關產品暫以無貨為由下架。

至於功率問題，客服一口咬定符合國家標準，並指出電機功率與產品整機功率有所不同。

而置於輿論浪尖的小楊哥無法承壓，也轉發了品牌商家釋出的迴應試圖洗刷“冤屈”。

畢竟是坐擁上億粉絲的頂流網紅，宣告一出，果然出現了諸如“楊哥我好心疼你要承受這麼多非議”的支援聲音。

看到忠實粉絲的真誠告白，小楊哥也在評論區緩緩打出了這樣一行字：我只想做好我自己，一切為你們服務，但還是少不了後面…。

乍一看這欲言又止的解釋，絕對有理由猜測，小楊哥是否有些難言之隱。難道王海這回又搞錯了嗎？

事實上，早在9月19日王海就曾指出小楊哥直播間46號連結賣的洗頭水贈品是沒有強制3C認證的三無電吹風，只不過彼時並未引起輿論關注。

或許是斥巨資太過高調反而為王海打假預熱了場地，緊急下架了產品的小楊哥甚至遭到了央媒的點評稱：頭部帶貨主播遭打假，不能總以下架了之。

很顯然，遇到產品質量問題，帶貨主播與商家如若消極對待，最後肯定會失去消費者信任。

更何況，王海團隊如今算是死死盯住了小楊家，但他們的話稱，小楊哥方的迴應都是賊喊捉賊，忽悠消費者，自己團隊肯定會繼續跟蹤下去。

切片亂象，誰去治理？

開公司，買樓，試水自有商城，不得不承認，小楊哥的業務範圍是越來越廣了。

瘋狂小楊哥的抖音ID創業於2015年，彼此的釋出的內容影片並未出圈，他的迅速走紅是到2018年釋出“用爆竹炸墨水”的反轉影片開始。

靠搞笑影片積累大量人氣以後，小楊哥也不在侷限於做內容影片，開始轉型直播帶貨併成立MCN機構。

聚合流量充分開發品牌供應商，發揮自身議價能力，小楊哥不僅積累了高喊“地板價，骨折價”大甩賣的底氣，還得以快速擴大了商業版圖。

據相關統計，目前與小楊哥（原名張慶楊）目前控制企業有7家，間接持股企業8家。三隻羊網路公司直屬員工有100多人，擁有10多名千萬級達人，賦能150多個品牌。

幾近瘋狂的產品暴力測試，搭配超低“骨折價”與花樣贈品，是瘋狂小楊哥席捲上億流量的殺手鐧。

IP母賬號之外，小楊哥還掀起了一陣切片狂潮，即授權其他賬號對自己原創的直播影片進行二次剪輯再帶貨。

據網傳訊息，此前要求賬號達到1000粉絲量的授權門檻並不高，由此小楊哥“分身”已經超2000人，每個月能帶來1600萬的分成收入。

藉助直播切片小楊哥名利雙收，但與此同時也催生了諸多以假亂真的假賬號虛假髮貨，售賣來路不明的產品。

儘管曾在直播間教過粉絲們如何分辨品牌真假，譬如去比對品牌名稱，注意授權編號等，只不過實際操作下來消費者要想真正鑑別真偽並不容易。

另外，迫於亂象叢生的切片生態壓力，小楊哥團隊確實有做動作，暫停了切片授權，但在抖音、淘寶等平臺上，仍存在花錢就買到的授權名額。

假貨盛行，誰來負責？

主播帶貨潮流興盛，直播間已然成為假貨重災區。

到底為何？簡單拆解直播帶貨關係網後你會發現除了“法律上的責任歸屬”還涉及整個網紅直播帶貨圈的“選品”通病。

品銷商是品牌商、經銷商、代理商、分銷商的統稱，它們與MCN機構屬於委託關係，MCN機構與直播達人就像是經紀公司與藝人的關係。

在收入方面，主播通常能基於直播佣金再從銷售額中抽取10%-20%作為佣金，而作為交易撮合平臺的直播平臺則以訂單量為基點賺取技術服務費。

雖然從嚴格的法律意義上講，直播間出了假貨，主要責任還是在品銷商。但其實直播團隊在選品時的精力有限也是一大地雷。

直播就是門快生意，短短几個小時的產品推薦是從幾十甚至上百種的貨物中篩選出來的。

整個稽核工程有多麼龐雜可想而知，很多假冒偽劣產品就是鑽了這個漏洞頻繁冒頭。

當年獅子王號稱團隊大幾千人，但最後也在偽造的燕窩質檢報告中栽了跟頭。

專業打假幾十年的王海去年揭露辛巴賣“糖水燕窩”，再早一些還重錘羅永浩賣“假羊毛衫”。

近期，從千萬粉絲網紅“陝西老喬”帶貨翻車道歉到坐擁近2000萬粉絲的大網紅“小貝餓了”因帶貨影片質量問題拒不道歉，可以說如今直播帶貨有多暴利，網紅翻車的事件就有多頻繁。

有的主播明顯知法犯法，有的主播確實是因為稽核力度無心售假。但無論出於什麼原因，既然掙了這份錢，發生任何問題，都應該主動站出來為消費者負責。

說到底，觸碰假貨這條紅線需要付出的代價，誰也無法承受。

正如人民日報的點評，網紅產品的真假優劣，正在接受消費者和市場的檢驗；網紅帶貨的套路，也在被使用者和監管平臺逐漸摸清；網紅的品牌形象，在經歷流量變現的沖洗後終將露出真實面目。