選擇性忽略致死工人，稱鑽機肇事者不該被擊斃：這種鍵盤俠有多壞

12月14日晚9點，鄭州發生一件直衝熱榜的大事。惠濟區金達路花園北路路口附近一工地，一輛工程用路面鑽機被一男子操作，原地畫圈致一名工人死亡，多車受損，勸阻無效後肇事男子被民警擊斃。

事情發生了已經無可挽回。但諸多無腦網友卻對肇事男子打抱不平，評論說不該被開槍擊斃，還說讓他轉圈好了，等到沒油了直接抓人就好了，他又沒有主動攻擊旁人吧？還有很多類似的評論，老張實在看不下去，已經出離憤怒了。

工地上的一名工人上前去勸阻肇事男子，肇事男子開著挖機把工人擊中導致死亡，又把附近的幾輛汽車擊中，群眾的生命財產受到傷害，肇事男子他無辜嗎？如果他無辜，被擊中身亡的工人又算什麼呢？那些說“未經他人苦，莫勸他人善”的人撫心自問一下，肇事男子再有苦楚，拉一個無辜的工人墊背，他善良嗎？

如果他有苦楚，去把給他帶來苦楚的人解決了，我還敬他是一條漢子。但他做出這種瘋狂的舉動，只能證明他是一個懦夫。工地的工人，多麼鮮活的一條生命，前一秒還在勸阻肇事男子，下一秒就沒了，誰來可憐他呢？他有沒有家人，家裡的頂樑柱塌了，人家的父母妻兒又該怎麼辦？

所以老張很憤怒地說，同情肇事男子的人有多壞！諸位大機率都是吃瓜不嫌事大，看戲不嫌臺高的社會渣渣。還說什麼肇事男子操作挖機只是原地打轉，又沒開出去侵犯過往的行人和車輛。前面已經導致工人死亡了，還有幾輛汽車受損，難道還要他真的再衝上道路製造幾樁災難嗎？防患於未然的道理，是個正常智商的成年人都懂。

肇事男子該不該被現場擊斃？老張認為絕對該。他還真的該死有餘辜，按照人民警察使用警械和武器條例的規定，肇事男子已經處於危害社會公共安全過程中，隨時隨地都有可能有不特定的群眾和財產被破壞，所以民警把他開槍擊斃合理合法，不然的話群眾的生命財產還是無法保障。

最後老張想說的是，無差別的危害社會上群眾的生命和財產，這種人的社會危害性更大，因為我們無法預料下一秒倒下去的無辜的人是誰？最好的辦法就是擊斃，一了百了，反正就是走極端路線的人，他也沒有多麼的看重和珍惜自己的生命，擊斃也許是替他解脫了。

可惡的鍵盤俠們，當你說出“你不靠近他勸阻會被撞死嗎”的話的時候，老張真的替你祖宗感到臉上發燒。真的該把你們放在肇事男子開著的挖機的畫圈範圍之內。

圖文素材主要來自上游新聞2022-12-15

《鄭州一工程用路面鑽機“原地畫圈”致一人死亡多車受損，勸阻無效後肇事男子被擊斃》