汪小菲與大S，昔日愛人如何說再見？

（1）

2022年11月21日，本身是個極普通的日子，但對兩個人來說有著特殊意義；

汪小菲，大S離婚一週年；

本來這一年時間裡，除了兩人各有新歡，並無其他異常；

平靜分手，各自安好還算得上。

沒想到，就在離婚一週年的紀念日裡，大S曝料汪小菲拖延生活費；

當然，汪小菲這邊不甘落後，馬上幾次微博開戰，劍指徐家媽媽和妹妹小S；

語氣語調都頗有些出格，爆粗口都用上了，就差帶上祖宗八代了；

看來是真的被氣到了。

（2）

按汪小菲的說法，自己不僅沒有拖欠生活費，反而多付了500萬；

自己負擔了孩子的高昂生活費，大S和新婚現任還住在自己買的豪宅裡；

大S的新婚夫君是個一毛不拔，只會做表面工作的主，連個床墊錢都捨不得出；

自己不過就是幾個月的高額電費沒有支付，又能怎麼了？

和大S的現任相比，自己行的正，坐得直，不怕貨比貨。

這當然，聽上去也有幾分道理。

另一邊，是汪小菲母親張蘭的助陣；

數落大S幾宗罪；

經常恐嚇汪小菲，逼迫他妥協；

經常侮辱張蘭，不許她看看孫子；

早就心思活絡，想和光頭男結婚；

在離婚時承諾不會再婚，因此汪小菲把“再婚後不負贍養費”的條款刪掉了，沒想到離婚後就即刻閃婚他人，還以各種理由加碼給錢。

母子一條心，其利斷金；

不是蓋的。

（3）

這種事情，有沒有拖延並不難證明；

但既然是放在明面上，敞開了說，那真正的原因就一定不是因為錢。

在這幾輪的罵戰中，有個情況得先解讀清楚；

就是汪小菲媽張蘭曝料的，汪徐兩人離婚時，大S承諾不會再婚，而汪小菲則憑著信任刪掉了“再婚後就不負贍養費”的條款；

不曝料還不知道，曝料果然有很多濃湯佐料；

就是搞不清楚，兩人離婚就說離婚的事情，離婚了之後重獲自由，誰想再婚就再婚，這是法定權利；

為什麼大S還要承諾不再婚？

聽汪小菲媽的口氣，好像大S做了什麼虧心事，主動做讓步的樣子；

而更詭異的是，汪小菲的籌碼竟然是：再婚後就不負贍養費！

這個條款恐怕更加與法律背離。

你的孩子要撫養，你作為父母支付撫養費，這和對方再不再婚有何關係？

竟然用不負擔撫養費來要挾對方不能再婚，還言之鑿鑿？

撫養費的金額雙方可以協商，以合理，公平為原則；

但是，一份離婚協議裡卻約定不得再婚，再婚就不負撫養費，離婚了還把對方死死綁架，實在令人費解；

要麼大S有什麼把柄握在對方手中，或者就是單純想離婚，委曲求全，只求儘快脫離關係求解脫；

否則任何人也不會拿離婚協議鎖定自己未來的人生選擇。

既然有這個條款在，那麼大S沒有履行承諾，汪小菲則不必言出必行的承擔撫養費，也在對方的情理之中；

兩人鬧僵起來，唯一便宜的就是韓國光頭男；

怎麼一不留神，讓此男鑽了空子，連人帶財產一鍋端了；

連個像樣的婚禮，房子都不用重新購買，甚至床墊也不用換了；

直接做個軟飯男；

作為前任就難免心理不平衡；

我撫養前妻和幾個孩子也就算了，還捎帶上你算什麼？

有了情緒，難免要找點理由；

這個理由就是電費，幾個月高達幾萬元的電費；

那得是多大的面積，多少的燈具和電器裝置才用得了

（4）

離婚真人秀《再見戀人2》裡，幾對瀕臨離婚的夫妻，如何面對要分手的情侶；

很多人在婚姻裡總把自己放在一個拯救者的位置，認為對方應該感恩，應該順從自己的意志；

自己才是那個對的愛人；

其實不然；

如果自己的付出是以對方必須回報做交換的，那自己不必成為一個對的愛人；

不要讓自己以聖人視角看待愛情和婚姻。

汪小菲雖然支付了撫養費，但是據說從俏江南，到S酒店，再到現在的麻六記；

都生意平平，否則兩人興許不會離婚；

也就是最近這兩天，兩家人展開網路罵戰，因為大小S這對姐妹花的流量，讓汪小菲的酸辣粉銷量直接漲了五倍，庫存都不夠了；

說到底，汪小菲的收入還是要靠著與明星的這點淵源才能維持；

所以，昔日的愛人一朝變成了前任，該如何說再見；

每個人需要去尋找答案；

成年人最重要的是保持情緒穩定。

（作者：韓楓，華東師範大學/法國里昂商學院工商管理碩士，歐美企業人力資源總監，如果你看了這篇文章想要告訴我你的想法，歡迎留言給我）