俄軍在烏克蘭大量拋棄裝備，刻意還是無奈?這帶給我們什麼啟發?

2022年2月底，俄羅斯總統普京授權俄軍對烏克蘭執行

“特別軍事行動”

，俄烏之間爆發了進入21世紀後規模最大的熱戰。在戰前，幾乎所有外界輿論都一致認為，身為“五常”之一的俄羅斯會輕鬆取得這場戰事的勝利。

然而，俄烏衝突的後續發展卻出乎所有人的預料。從9月開始，原本處於下風的烏軍開始逐漸取得戰略主動權，並收復大片失地；

反觀俄軍，不僅陷入處處被動的尷尬局面，而且還在烏克蘭戰場上

大量拋棄裝備

，以至於烏克蘭國防部發言人笑稱“俄羅斯已成為烏軍最大的裝備供應國。”從這場俄烏衝突中，身為旁觀者的我們能獲得哪些教訓？

俄軍在烏克蘭戰場的窘境

實際上，從2月底俄烏衝突爆發以來，俄軍已經不止一次地向烏克蘭

變相提供“軍援”

。

在3月份，俄羅斯最精銳的近衛第一坦克集團軍曾經發起一次聲勢浩大的裝甲突襲，數百輛坦克直接繞過烏克蘭東北部的蘇梅一帶，試圖奇襲基輔，這讓不少軍事觀察家驚呼“俄軍可能復刻

蘇軍鋼鐵洪流

的強悍”。

然而俄軍的這場裝甲叢集突襲最終以草草了事告終，他們在突襲以及撤退的道路上一路拋棄油料耗盡的裝備，而這些裝備在被拋棄時基本都處於完好無損的狀態。

海外軍事分析網站Oryx統計得出，俄軍這一輪作戰起碼拋棄了

超過350輛坦克

，其中包括T80U這樣的新裝備。

無獨有偶，在9月份烏軍發起的哈爾科夫反擊戰役中，多地俄軍在烏軍的反擊下紛紛放棄此前花費大力氣才打下的關鍵城市，並且在撤退後遺留了超過200輛坦克與裝甲車。

烏克蘭國防部發言人莫圖茲亞尼克在社交媒體上不無嘲諷地評價：

“俄羅斯已超越美國，成為烏軍最大的

裝備供應國

”。

根據Oryx網站的統計，截止目前，俄軍在烏克蘭拋棄的坦克、裝甲車總數可能

超過了900輛

，而且這一數字仍在持續增加；而烏軍裝甲部隊所使用的裝備裡，來自繳獲俄軍的比例幾乎佔到了50%左右。

為何俄軍大量拋棄裝備？

當俄軍正在大量拋棄裝備這一事實被證明後，很多人都不得不承認，目前俄烏戰事已經在短短半年時間裡發生了

根本性逆轉

。尤其是在俄羅斯本土軍工產能極為凋敝的時期，俄軍拋棄的這些裝備顯然是很難快速得到恢復的。

這點從普京的一系列外交活動就可以看出——他甚至放下身段，試圖從伊朗、朝鮮等第三世界國家獲得火炮、彈藥以及無人機的支援。

因此我們基本可以確認：俄軍拋棄這些裝備，絕對不可能是刻意的行為，只能是

被逼無奈的選擇

。而令俄軍無奈拋棄裝備的因素，我們大致可以分為以下三點：

首先，烏克蘭戰場的俄軍缺乏完備的

後勤供應體系

。

在俄軍近衛第一坦克集團軍奇襲基輔的途中，雖然他們在短短數天內穿插了超過300公里，但這支精銳裝甲叢集的後勤卻尷尬地並未跟上，以致於這些火力強悍的俄軍坦克最終油料耗盡，陷入癱瘓狀態，成為了烏軍“標槍”反坦克導彈的固定靶。

顯然，沒有俄軍願意接受成為靶子的命運，因此這些訓練有素的俄軍也只能拋棄自己的裝備。

其次，俄軍的戰略方針

出現了重大失誤

。

從俄軍在戰事爆發之初的一系列舉動來看，俄軍顯然在早期認為可以復刻蘇軍得心應手的“快速斬首”行動，逼迫烏克蘭迅速屈服——俄軍空降戈斯托梅利機場、近衛坦克集團軍奇襲基輔都是在這一戰略方針下作出的舉動。

但這種充滿

軍事冒險主義

的戰略方針令俄軍的作戰顯得魯莽冒失，出現了後勤供應中斷、軍事指揮混亂等嚴峻問題。因此俄軍拋棄的那些裝備，其實是在為自己的軍事冒險主義付出應有的代價。

最後，

俄軍的軍改

也需要為此擔負一定的責任。

俄軍在軍改後組建了大量BTG營級戰術群，理論上他們具有優越的靈活性與強悍的火力密度，但由於缺乏機械維修人員（只有師級才有規模足夠的保障部隊），這些BTG戰術群的持續作戰力相當薄弱，一旦有裝備出現故障，只能就地捨棄。

給我們的教訓

從這場俄烏衝突裡，身為旁觀者的我們同樣可以獲得大量戰場的

經驗教訓

。其一，俄軍再一次印證了軍事界的“黃金法則”：“兵馬未動，糧草先行。”

無論對戰對手的實力有多麼弱小，我們在對戰時都必須將一切後勤因素都考慮進去，徹底摒棄軍事冒險主義。

其二，我軍需要加快建設全面實現

資訊化、智慧化

的新型部隊。在俄烏戰場上，俄軍指揮官依靠民用電話下達指令的新聞令人啼笑皆非，這與美軍在伊拉克戰爭中的資訊化能力形成了鮮明對比。

事實證明，唯有一支具有強大電磁作戰能力的部隊，才能適應資訊密集的現代戰場。

其三，我軍在軍改時需要結合國防實際需求，

嚴格把握軍改力度

，既不能過於激進地放棄陸軍的兵力密集優勢，也不能過於保守地遵循“大兵團理論”的條條框框。

目前來看，我軍的軍改程度還是相當穩重的，各個重型合成集團軍在火力密度增強數倍的同時，兵力也維持在了

5萬人以上

，因此俄軍出現的尷尬絕不對在我軍身上重演。