月薪5000元養6個娃，讓孩子“出生即貧困”，父母錯了嗎？

“有兩個女兒，想要一個兒子就結束任務，沒想到是四胞胎。”

1/700000的四胞胎機率，發生在一對月薪不足5000元的夫妻身上。

01

去年8月，河南省鄲城縣，一對夫妻在已經有兩個女兒的情況下，又孕育了新生命。

當時夫妻就商量：“我們家不算富裕，我們家也就是平均水平，但在這個小城市裡，養活3個孩子還是可以的。”

這個河南小縣城的經濟確實不發達，那麼，他們所說的平均水平是多少呢？

小e看了新聞才知道，丈夫月薪不到5000元。

妻子懷孕4個月後，夫妻去醫院檢查，這才得知一個訊息：妻子懷上四胞胎。

被1/700000的機率砸到頭上，丈夫接受採訪時，對記者說了這麼一句話：“有兩個女兒，想要一個兒子就結束任務，沒想到是四胞胎。”

看了這樣一個故事，小e作為旁觀者，不禁喜憂參半。

喜，是這對夫妻得償所願，終於等到了兒子；憂，則是憂慮這個家庭的未來。

02

他們所說的兩個關鍵詞值得我們留意：任務、養活。

任務，不難理解，小e通俗點說不就是“接男寶”嘛。河南也就是所謂的中原地帶，在此定都的朝代不少，文化心理深入骨髓以後，就體現為現代人哪怕沒皇位也想傳承香火。

這對夫妻期待兒子的心理，我們尚且可以理解，但聽到“養活”這兩個字，真的很難不地鐵老爺爺看手機。

據悉，他們的女兒一個1歲，一個剛剛學齡。由此就能推算出，妻子這麼“緊鑼密鼓”地懷孕產子，並沒有閒暇去找到穩定的生活來源。

他們預計等到一個兒子就“封肚”不生了，屆時一家五口人，大女兒讀書，二女兒年幼，小兒子才呱呱墜地——

也就是說，全家生計就指望在丈夫一個人身上，那微薄的月薪5000元。

都不說什麼教育成本了，光是衣食住行的生活成本，小e想到都開始頭皮發麻。

但他們怎麼說呢？——“但在這個小城市裡，養活3個孩子還是可以的。”

沒毛病啊，大女兒隨便讀個公立學校，反正補貼下來也不貴，補習班啥就別報了；二女兒隨便吃點米粉稀飯，以前孩子不都這麼過來；小兒子就喝母乳，紙尿褲買便宜的將就用著。

養活就完事了，培養，那是有錢人的事。

03

小e認同窮有窮的活法，也不想指責那些沒錢還多生小孩的人們，但想強調的一點是：讓孩子出生即貧困，很大可能是一種殘忍的行為。

韓國某檔綜藝裡，主持人提問：“富有但忙碌的父母，和貧窮但顧家的父母，你們選擇誰？”

幾個孩子的回答讓人們大跌眼鏡，小女孩說“不想住在鼻孔一樣大的房子裡”，小男孩答：“父母沒錢，哪怕再顧家，留下的都是不好的回憶。”

大人們難以想象小孩這麼“物質”，但我們不必以成年人惡意去揣測他們，在他們幼小心靈裡，窮，就等於吃不起零食，買不起玩具，沒機會出去旅遊。

這還只是二選一，更別提那些又窮又忙的父母了。如果孩子真的有選擇權，窮忙族是否還能有後代？

回到最初話題，河南小縣城的夫妻，本來想一家五口湊合過日子，冷不防變成了6個娃。

重大壓力之下，夫妻向外界尋求幫助，於是醫療機構捐款，慈善組織捐奶粉，社會企業捐紙尿褲……