首頁 > 娛樂

四海八荒當真存在於世?

由 魚乾鋪裡02 發表于 娛樂2022-12-04

簡介有學者認為這傳說中的四海就是今天的渤海、黃海、東海和南海,但這樣的說法實際上是不對的,根據《山海經》的成書年代,當時的國家是無論如何都沒有擴張到今日之版圖的

龍的臉是什麼動物

自《三生三世十里桃花》的IP大火後,想必大家對“四海八荒”這個詞語應該不陌生吧,

但在上古神話集大成者《山海經》一書中其實並無四海八荒,書中之記載了四海,四荒,與五海。

而這“四海”一詞頻繁地出現在古籍之中,《論語》有云“四海之內皆兄弟”,《禮記》中也提到過“溥之橫四海”,難道大家不好奇這四海究竟在哪裡嗎?

四海八荒當真存在於世?

《三生三世十里桃花》中的四海八荒

雖然《山海經》中對四海的地形,地貌以及方位都有著詳細的描寫,可是因距今太過遙遠,早已滄海桑田,所以已經無法指認出四海的具體方位了。那麼這東海、南海、北海、西海的到底會在哪裡呢?

有學者認為這傳說中的四海就是今天的渤海、黃海、東海和南海,但這樣的說法實際上是不對的,根據《山海經》的成書年代,當時的國家是無論如何都沒有擴張到今日之版圖的。

此外,眾所周知,《山海經》成書於先秦時期,所以按照當時的地理版圖來看的話,並且以東南西北為方位的話,其實是能夠大致推測出四海的具體位置的。

四海八荒當真存在於世?

我國四大海域

《海內東經》有載,“泗水出魯東北而南,西南過湖陵西,而東南注東海”,從這段文字中不難看出這東海並非是今日之東海,因為泗水是自東向西流淌的。另外,《山海經》中的東海應該不是汪洋,而是陸地!為什麼這麼說呢?因為在書中寫道,“東海之外大壑,少昊之國”,少昊是上古時期的部落首領,假如東海是萬里海疆的話,少昊之國何以存在?在史書中也明確記載了少昊之國的方位,在《歷代帝王年表》中是這樣寫的,“少昊金天氏,都曲阜”,而曲阜則是大汶口遺址所涉及的區域,所以這大汶口文化也屬於這少昊文化的一部分,那麼這書中所提到的“大壑”指的就是微山湖了,上古時期這裡還未形成湖,還是一條大型的斷裂谷。

四海八荒當真存在於世?

少昊之國

因為在書中寫道,“東海之外大壑,少昊之國”,少昊是上古時期的部落首領,假如東海是萬里海疆的話,少昊之國何以存在?

在《大荒西經》中寫道這裡有著“西周之國“,而書中提周朝的最南邊只湘水、澧水和洞庭,但是能與“海”的體積相較的話,那麼只有雲夢澤與洞庭湖了。可是在《山海經》之中卻提到了洞庭湖一名,卻隻字不提雲夢澤,這來看的話當時的雲夢澤極有可能就是南海。

四海八荒當真存在於世?

雲夢澤

那麼南海在哪兒呢?是在湖北漢江平原之上的雲夢澤。

,可是在這裡卻沒有汪洋海域。所以這西海究竟在哪?根據史書中的記載,遠古時期古沃國附近的臨汾盆地就是一個大湖泊,所以這很可能就是傳聞中的西海了。

四海八荒當真存在於世?

西海

再來說說這西海,“西海之南,流沙之濱,赤水之後,黑水之前,有大山名曰崑崙之丘”,而在《大荒西經》中又寫道“西有王母之山,壑山,海山,有沃之國”,所以這西海應該是在古沃國附近

傳說中的幽都是陰氣聚集之地,所以才被冠以幽都之名。古代學者高誘寫道,“幽都,今雁門以北是”,所以就是在雁門山的北邊。在上古時期這裡有一大澤,如今也已乾涸了,這裡就是《山海經》中的北海了。

四海八荒當真存在於世?

幽都

此外,這四海之中都有一位海神,除了南海海神之外,其餘的三位都是人首鳥身,而且身上還纏繞著蛇。為什麼會出現蛇這種生物呢?

《海內經》有云,“北海之內,有山,名曰幽都之山,黑水出焉……有大玄之山,有玄丘之民,有大幽之國,有赤脛之民”。

此外,鳥成為了神的一部分形象,這實際上也代表著鳥控制了蛇,這又是為什麼呢?在古代傳說中水神又叫玄冥,而他與上古時期部落首領少昊有著親屬關係。

因為在原始先民看來,蛇代表了水,因此能夠控制蛇的神,一定擁有著操控海洋的能力。

現在大家知道了這四海在哪了吧,而且也知道這四海之神的大致樣貌了吧。

四海八荒當真存在於世?

《山海經》中操蛇的海神

參考文獻

1、

四海

八荒,品上古之奇——基於《

山海經

》的專案化學習研究

伏元傑

。文史雜誌

2、

山海經

》中的“

四海

”考

朱志紅

。教育視界

Tags:四海少昊山海經東海之國