法律解讀：4名男子暴力催收衛生費，兩夫妻被打倒在地，疑似黑社會

“不給錢就不走！”雲南楚雄，某夫妻檔飯店被

4

名大漢催收

2040

元衛生費，夫妻稍有質疑，就被辱罵，而後將老闆娘直接掐住脖子推倒，男子過來幫忙也被毆打，目前公安機關正在進一步調查中。

都什麼年代了？如此嫻熟和無賴的動作，可以看出

4

名男子就是慣犯。不知道是誰給

4

名男子的權利，在光天化日之下催收所謂的“衛生費”。

如此暴力催收，嚴重侵犯了他人的民事權益和人身權利，必須依照法律予以嚴懲。

一、

四名男子是否有權利來催收所謂的

“衛生費”？

衛生費顧名思義，就是為了保護公共衛生而支付的費用。一個小小的飯店，為什麼要繳納高達

2040

元的衛生費。大家平時叫的物業費才

1。2

元一平米，每月不過一兩百元。

目前從報道來看，並沒有說明四名男子催收衛生費的原因，或許報道的衛生費有變成其他費用的可能，比如租賃費，比如其他費用等等。

根據《民法典

》第四百六十五條

的規定，

依法成立的合同

，

受法律保護。

四名男子如果沒有合同約定的權利，來收取衛生費，那麼他們強行收取衛生費的行為已經涉嫌構成敲詐勒索罪。

二、

假如四人毫無原因，就是來收取你的衛生費，你不給也得給，給也得給，不給就不讓你開店，讓你無法經營，這是刑法意義上典型的敲詐。

《刑法》第

274

條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

所謂的

威脅或

要挾，

通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂

“把柄”

，

使被害人就煩服從的手段。

就本案而言，如果四人虛構並不存在的衛生費，以你開店他就來搗亂，讓你無法營業，等索要錢財的，依法可以認定他們構成敲詐勒索罪。

而根據司法解釋的規定，敲詐勒索

2000

元到

5000

元不等才會認定為數額較大。雲南省的有關規定，將

3000

定為該省的入罪標準，如果四人只索要一次

2040

元，那麼還是難以認定他們構成敲詐勒索罪。

但是，即使不構成犯罪，也屬於違法行為，應當予以拘留和罰款。

三、

四人實施毆打的行為如何評價呢？

毆打的行為是一種硬暴力，其既要評價為要錢的手段，如果造成人員受傷的，也是故意傷害他人的行為。

在財產內犯罪中，暴力行為的程度影響犯罪罪名，具體而言：

首先，如果暴力特別嚴重，足以壓制被害人反抗，就是強制把別人的錢裝進自己的口袋，構成搶劫罪。

其次，如果暴力程度不夠明顯，那麼可能構成敲詐勒索罪或者尋釁滋事罪中的

“強拿硬要”。

最後，如果毆打行為與索要錢財無關，那麼則應當評價為故意傷害，構成輕傷的，以刑法第

234

的規定，判處

3

年以下有期徒刑。

此外，因為四人的所作所為已經涉嫌有組織犯罪，為什麼店主會如此害怕，不就是對方人多嗎？刑法對於共同犯罪和有組織的犯罪特別規定了組織、領導、參加黑社會性質組織犯罪，對於那些領導者，即使不出現在案發現場，也要按照成員所參與的全部犯罪定罪處罰。