是怪狐狸不幹事？還是怪狼不講理？——評論南通老人甘蔗被搶事件

森林裡狐狸和狼

有這麼一個故事，在一片大森林裡，老虎大王讓狐狸維護秩序，狐狸偷懶找到了大灰狼，狼信誓旦旦的說包在我身上，結果離開狐狸的視線，巡視森林時作威作福，糟蹋了小白兔的窩邊草，沒收了小松鼠的過冬糧。小動物們無處申冤，直到麻雀們將這事傳遍森林。鸚鵡聽說後，鸚鵡一五一十的報告給貓頭鷹，替小動物們申屈，狀告大灰狼惡行不講理，森林法官貓頭鷹決斷說“”把草扶正，把糧歸還，狐狸和狼還要道歉，並懲罰狐狸三年不得吃肉，大灰狼染黑改為大黑狼，不得再巡視森林。”從此森林裡的小動物們皆大歡喜，小白兔繼續種草，小松鼠接著搬糧食，一片和諧景象。

老人甘蔗被搶事件

江蘇南通老人甘蔗被搶事件，事情似乎已經有了一個結尾，但似乎又是一個不太完美的結尾。雖然也是皆大歡喜，全民輿論又一次戰勝了社會不合理現象，老百姓的苦又一次被推到風口浪尖，涼性淡薄的處理方式又一次得到批判，正義被伸張，大義被推廣。

不過反思一下，這樣的事拒絕了嗎？以前不是沒有這樣的事件發生啊，新聞裡每年不止一次地播報城市治理亂象，非法沒收財物，胡亂扣押人民群眾財產，上網隨便一搜，往事皆在，歷歷在目。但是，又屢禁不止，重複一遍又一邊，不禁在感慨的同時，弱弱的問一問，是應該怪誰？

再看看上面那則故事，為何狐狸還是狐狸？狼還是狼？

怪狐狸不幹事？還是怪狼不講理？

小動物們以後還是活在狐狸和狼的中間，這個森林被改變了嗎？

求解

大家怎麼看，歡迎評論區留言。