進化論.雖遭質疑，達爾文.仍需敬重

進化論.雖遭質疑，達爾文.仍需敬重-網文作者.姚錄岐

進化論作為十九世紀的重大發現，成為現代科學的重要組成部分。它不僅僅是現代生物學的基礎，也是近代生理學、倫理學、心理學、哲學以至社會意識的基石。但在加彭共和國發現20億年前的大型核反應堆，反應堆的結構竟然比今天的還要先進，可用的放射性元素全部被提煉光了；加之著名的美國Science雜誌98年（282卷1453～1459）刊登了一系列考古發現：1.5萬年前的人像,2.3萬年前的人像,3萬年前用猛象牙雕刻的馬,9萬年前帶倒鉤的矛等等；在新的考古證據面前，超過500名擁有博士學位的科學家聯合簽署了一份宣告，對達爾文的進化論提出質疑。簽署宣告的科學家中，有的是美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員。《宣告》的釋出，使進化論產生危機；一些學者重新審視人類真正的歷史，探尋人類真實的由來；尤其對化石重新的嚴格鑑定和系統總結使進化論的證據更加飄渺，而史前文明發現和深入研究無疑是對進化論的最後一擊，面對科學.考古界這一重大發現，我們應該如何看待。

1.'20億年前的大型核反應堆'，若果確係地球人類傑作，那麼有無這樣一種可能：20億年揭示的是地球人類的大迴圈史，進化論揭示的是地球人類的小迴圈史；二者關係是相輔相成的，即一個大迴圈是由多個小迴圈構成的；是不可割裂的；

2.退一步來說，即使達爾文的進化論是錯的，但進化論在人類探究科學中的重要作用仍不可代替；須知在當時科技發展水平及人們認知水平的基礎上，'進化論'的誕生實屬不易。若果沒有進化論，而出現了其他的什麼‘論'，其科學性都是比不上達爾文的進化論的，當時進化論能被世界科學家接受並認同，那就說明它代表了當時科學發展的最高水準與科學家的最高認知水平，若果真的錯了，只能歸咎於時代的侷限性；

3.社會發展程序中，人們對人類社會發展的認識，不可能一帆風順；而是由“錯誤到正確”的不斷反覆過程；"失敗是成功之母"，同理可證"錯誤認知是正確認知之母“。何況人類當代社會對遠古社會的認識，正確性往往是相對的，不是絕對的。今天的認知真理，在若干年之後，在突破了今天時代侷限性之後，很可能成了錯誤。

4.其實，達爾文沒有肯定過他的理論。有專家說：進化論只是一種假設理論，達爾文希望將來能發現確鑿的證據，來證明他的進化論是對的， 這就說明達爾文對自己結論的看法是科學的；所以筆者認為：進化論.雖遭質疑，達爾文.仍需敬重。

參考文獻：

1.天馬大家好愛文章的頭條主頁今日頭條(www.toutiao.com)https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAk0Wtr3Sihy4FL0RrNwGi3v8cVC_994auXyV1zy39s_w/?source=feed

2.天馬AAAA的微博_微博https://weibo.com/p/1005052651309631/home?sudaref=www.baidu.com&is_all=1

3.我的圖書館主頁http://www.360doc.com/myfiles.aspx?app=1&type=3

4.姚錄岐吧-百度貼吧 https://tieba.baidu.com/f?kw=%D2%A6%C2%BC%E1%AA

5.姚錄岐家庭文化（前言）

https://www.toutiao.com/a7001966036731970085/?log_from=7041e866b401a_1630709278775