簽字也不怕，這幾種情況下可以不承擔保證責任

如何不給別人擔保

說到保證責任，目前有一種觀點很有說服力：

“你既然要求提供擔保，說明你不信任借款人啊，你不信任他你借錢給他幹嘛啊？！”

［打臉］

讓人都大

額，說的很對。不過我國民法還是主張意思自治的，不想擔保的話，管他七大姑八大姨，該拒絕的就拒絕吧。

回到正題，今天給大家攏一攏目前《擔保法》及相關司法解釋下，即便籤了《保證書》也可以不承擔保證責任的幾種情形，萬一撿了漏，別再傻傻的跳坑裡了。

1.騙保或者脅迫的，不用承擔責任。

只要我們有證據證明那倆人是串通起來騙我簽字的，或者債權人逼著我寫擔保書的，都可以不承擔責任。錄音錄影、第三人證人證言都可以作為證據。

2.債務人私自轉移債務的。

本身我提供擔保，就是礙於債務人的情面，如果未經我同意，債務人把債務轉移到其他人身上了，那我就不用承擔保證責任了，即使債權人同意也不行。

但是要注意，債權人把債權轉移給別人了，我依然還是要承擔保證責任的。

也就是說，保證是具有附屬性的，你可以理解為我給，而且只給這一個債務人擔保的。債權人是誰不重要。除非我還願意給別人擔保。

3.在保證期間內沒要求保證人承擔保證責任。

這種情況一般比較少見，債務人逾期，債權人第一個想到的就是保證人（債權人：本來就是衝你，沒想到吧［奸笑］）。

對於保證期間呢，一般我們都約定為債務到期後三年。如果沒有約定，按照現行《擔保法》，保證責任為債務到期後6個月。約定不明的（比如約定保證責任直至借款還清）為債務到期後兩年。

但是明年《民法典》生效後，

未約定或者約定不明的，統統都是到期後6個月。

感覺這一塊，明年會爆發很多糾紛

［泣不成聲］

需要幫助的，別等，快來委託我

［呲牙］

4.同一個債權又有保證又有抵押，債權人放棄了抵押，或者沒有怠於行使抵押權導致抵押物滅失的，一般保證人在抵押物擔保範圍內免除責任。

這個有點長，意思就是本來你可以去執行房子的，你把抵押合同撕了，或者一直不去執行房子，房子被火燒了或者塌了。那不好意思，這個你的債權是1000萬，房子價值800萬，那我只就剩下的200萬承擔保證責任。那這點不適用於連帶責任保證。連帶責任和一般責任的區別在我的文章《

明年1月1日起，僅在擔保人處簽字的將承擔一般保證責任

》裡有更詳細的說明。

5.訴訟時效屆滿，債權人沒起訴債務人的，一般保證人免除保證責任。

一般保證人僅在認定債務人沒錢之後，才要承擔保證責任。而訴訟時效屆滿，債權人就失去了勝訴權，債務人可以提出訴訟時效抗辯。這一抗辯權一般保證責任也能行使。

6.債務人破產，債權人知道後沒有去申報債權也沒通知保證人，導致保證人不能預先行使追償權的，保證人責任免除。

保證人制度之所以還存在啊，在於保證人承擔保證責任後，相當於接收了債權，是可以在向債務人追償的。本意的確是保護債權人，但也給保證人留了後手。至於保證人以後能不能追到錢……。

所以本條就是債權人使壞，法律都保護你了，你還使壞，讓保證人沒了後手，那你乾脆也滾一邊吧。

好了，以上就是常見的保證人不需要承擔保證責任的6種情形。覺得有幫助的小夥伴，不妨點贊收藏關注一波~每日更新［來看我］

今日投票：（投票後記得關注，隨時回來~）

相關文章：

明年1月1日起，僅在擔保人處簽字的將承擔一般保證責任

抵押物三次流拍後，是否一定要以物抵債？

按照這個思路打借貸官司，不請律師也可以贏

建議收藏！最新借條模板