試說瓷器老化顯微鑑定（四）

脫釉的瓷器什麼樣子

4 釉下地毯紋和釉麵包漿紋

實際上自瓷器燒造完成，其釉質和胎質的老化就開始了，這種老化是分區域性老化和整體老化同時進行的。前面的釉層白斑、死亡氣泡多是發生在釉層區域性的現像，在釉層的不同位置，因釉層物質成分、結構等細微差異，變異衰老的形態也有可能不同。就釉層和胎質整體而言，它的基本化學構成基本相似，所以有的位置釉下胎質就可能出現大面積的較均勻的老化，在顯微鏡下看好似形成了細密的地毯，如下第一圖所示，這裡將它稱為“釉下地毯紋”或“地毯紋”。地毯紋的發展可能是造成老瓷器脫釉的根源。按一般思路，胎質的這種老化也應是類似釉質脫玻化的性質。下面第二幅圖是一宋代瓶的無秞底足的顯微照片，它經近千年的老化，其狀態紋樣與地毯紋相似，只不過地毯紋出現在光滑胎體上並有釉的束縛很整齊，不施釉的底足光滑度不夠紋樣較亂。

釉下地毯紋

不同古瓷的地毯紋略有差別，但基本形態相似。一件瓷器的不同部位地毯紋也並非同時出現，有的區域很細密，有的區域淡淡的，有些區域卻看不到。經仔細觀察，地毯紋是產生在釉層下方，所以它也應是瓷器老化所致，具體地說它是瓷器釉層下部胎體老化所致，所以地毯紋的存在與否也是確定瓷器新老年代的重要依據。

凝結土下的釉下地毯紋 一件宋瓷的地毯紋 （為檢驗這件宋瓷上凝結土斑的硬度和結實程度，筆者用鋼絲球擦過，上圖可看出有擦過的痕跡，但可看出不是強度很大的擦拭，不能去除凝結土斑。）

這種釉下地毯紋筆者在明代早期瓷器上就略能看到。但要注意另一現象，即在幾乎所有古今瓷器上都能在釉面以上觀察到跟這種釉下地毯紋極為相似的細密紋飾，下圖是一現代黑茶杯的顯微影象，如果沒有圖上那些雜亂的劃線，它的畫面紋飾跟釉下地毯紋沒什麼太大差別。

但很明顯，這紋飾可以被硬物刮劃，說明它是在釉面之上的，它是釉面的附著層，它就應為瓷器表面的包漿層形成的包漿紋。筆者觀察，不管新老只要是經常使用的瓷器，都會有包漿層。一般新瓷器的包漿層較薄，傳世老瓷器包漿層厚重，經常使用的新瓷器包獎層也較厚重。從顯微鑑定角度講，包漿紋對鑑定瓷器無太多意義，它不像用眼學鑑定瓷器那樣可根據包漿的特徵斷代。但包漿層在釉上，常常遮擋釉下地毯紋，當地毯紋和包漿紋這兩種非常相似的紋飾疊加在一起時，就需要認真辨別了。這種情況多出現在傳世古瓷上。我們重點關注的是有無釉下地毯紋， 那是瓷器新老的證據，地毯紋越緻密，瓷器年代越久遠。但並非所有古瓷都有地毯紋。地毯紋的有無似乎還跟瓷釉種類等很多因素有關。

出土古瓷往往是凝結土斑和釉下地毯紋同時存在，凝結土斑在釉上，地毯紋在釉下，二者較易分辨。

5 . 結語

用顯微的方法觀察釉中死亡氣泡、釉層白斑、凝結土斑和釉下地毯紋是鑑定瓷器的重要方法，但上面所談的鑑定要素只是在鑑定中應該遵循的基本思路，在鑑定中還應不斷豐富自己的顯微觀察實踐，形成一套自己的年代和物像形態相對應的體系，那樣才能運用地得心應手，遊刃有餘。

近幾年有很多愛瓷博友對瓷器顯微鑑定提供了很多寶貴經驗，根據筆者這幾年的顯微鑑定實踐，有些膚淺的體會簡述如下。

（1） 要將死亡氣泡跟釉面瑕疵黑點相區別，死亡氣泡形狀一定是圓的，其他形狀的黑點不能認作死亡氣泡。各種形態的死亡氣泡都存在時更有說服意義。新老瓷器都有死亡氣泡，但一般新瓷器少，顯微鏡頭下新瓷器的死亡氣泡可以找到，但很稀疏。清三代及其以前的瓷器明顯增多，一般呈或稀疏或密集的群落分佈。大約元代的中早期鈞窯瓷開始出現破口氣泡，當鈞窯器有成群的破口氣泡，它的年代起碼可定為遼金時代，也可能是宋代之物。如果氣泡已老化為一團結晶花，則應定在宋代、唐代及以前。因不同窯口瓷釉種類和質地不同，瓷器存放不同，不能一概而論。但有三點可定，有成群死亡氣泡的一定不是新瓷。有成群破口死亡氣泡的一定是高古瓷。有很多死亡氣泡形成的結晶團花的瓷器可達宋代或更古遠的五代、唐。

（2） 對於釉層白斑，觀察時應注重看白斑形態的多樣性。因為一件瓷器上白斑各自靠脫玻過程就地自發的生出來，依各位置特質的差別，不可能都長成一個摸樣，必有濃有淡有深有淺，形態各異，邊界或模糊或清晰。但若在一件瓷器上出現很多邊界清晰大小相近的白斑而無邊界模糊的白斑，就要引起懷疑，看是否是釉中雜質。新老瓷器都可有釉層白斑，新瓷器的白斑多為釉中未熔雜質。

在觀察釉層白斑時，要區分釉中濃淡變化的白色釉質跟濃淡變化的白班。濃淡變化的白色釉質一般是呈流淌狀，而白斑則無流淌狀。

釉中有釉層白斑的瓷器其年代最晚也在明代早期，早者多為元、宋、唐或更早。如果白斑可在高畫素照片放大中看到，瓷器可至明代或更早。

（3）研究凝結土斑時首先要注意凝結土的真偽，造假者往往會用膠將土粘附於瓷器表面上，製造假凝結土。但據很多專家介紹和自身實踐，這類假凝結土是較容易判別的：1）這種假凝結土用開水燙很易去除。2）假凝結土形態很不自然。3）假凝結土都是目視可見面積較大的，目視不可見達不到騙人目的。而真凝結土是：1》形態自然的有層次感的。2》目視可見較大面積的必須是開水燙不掉的，但經較長時間煮可藉助硬物刮掉的。3》目視不可見但顯微可見的，且用溼布擦不掉的。因為目視不可見只有顯微可見是造假者很難做到的。因為只有顯微可見很難被發現也失去造假的意義。由此可知在顯微中發現的肉眼不可見的凝結土斑若用溼布擦拭不去，即可確認為真凝結土斑。依個人認識，當在瓷器上發現真凝結土斑時，瓷器的燒造年代當在金、遼或更早的宋、唐。

（4） 地毯紋也是隻有部分高古瓷器上才有的瓷器老化紋飾，要尋找地毯紋首先要認識它，並能把它和包漿紋相區別，然而因為包漿紋和地毯紋形態極相似，而且相互只隔薄薄的一層釉，二者的區分是很困難的。當只有地毯紋或只有包漿紋時，你分不清它是什麼紋，當二者都存在但二者是貼在一處的你也分不清。只有在釉層較厚時才稍好分辨。要想分辨二者，需要注意一下幾點：1）地毯紋是產生在釉層和胎體交介面上的紋飾，胎體施釉前都處理地較平整光滑，所以地毯紋一般較細密均勻，但包漿紋相對稍粗稀。地毯紋處在釉層深處光線稍暗淡。 2）有釉面劃痕的一定是包漿紋。3）不管是這兩種什麼紋，紋飾特厚重的多是古瓷。4）如能確定地毯紋，瓷器的年代一般可定在元代或更早。

以上依死亡氣泡、釉層白斑、凝結土斑、釉下地毯紋和包漿紋為主要內容說了瓷器衰老的顯微證據，應該說明的是：1）在一件古瓷上一般並不同時出現這幾種老化痕跡，如龍泉窯瓷器很少有死亡氣泡，青白釉瓷器很少出現釉層白斑和地毯紋，鈞窯瓷器也少見地毯紋。2）除以上幾種瓷器老化痕跡外，還有一些特殊罕見的老化痕跡，有的很奇特，形成原因不得而知，這些情況有待深入研究。3）對於同一種老化痕跡，在不同釉質的瓷器上，老化形態可能不盡相同。如不同瓷種的死亡氣泡，死亡過程中各種形態可能不同。死亡所經歷的時間長短也可能有較大差異。所以一般不能根據不同釉質中的死亡氣泡的死亡形態比較瓷器年代的久遠。

以上說法只是筆者管見，期待博友補充指正。

6 . 古瓷顯微影象尋珍

瓷器顯微會生出很多奇妙的影象，它是純天然的，未經人工雕琢的微觀世界，影象千變萬化神奇而詭秘，很多帶有夢幻般的藝術色彩。拿幾幅給朋友一閱。

想了解更多收藏知識、行情，或者有藏品想展示、理性轉讓的話歡迎下方留言或關注頭條號私信給我！