兩次世界大戰, 德國為何總與弱雞國家結盟?

法國為什麼被稱為法雞

提起兩次世界大戰，總讓人覺得德國是孤軍作戰。一戰的時候，德國有兩大盟友——義大利與奧匈帝國。可是，義大利在大戰之際，就被對方陣營誘惑而變換了門庭。而奧匈帝國，雖為歐洲傳統五強國之一（英國、法國、德國、奧匈、沙俄），其疆域僅次於沙俄，為歐洲第二大國（近70萬平方公里），人口位居歐洲第三（位居沙俄、德國之後）。且奧匈帝國的工業基礎也不弱，並擁有當時歐洲第二大軍工廠。

但是，奧匈帝國在一戰中的表現卻著實不讓人滿意，雖擁有戰場近距離優勢，卻與沙俄爭奪巴爾幹半島不利，並在加利西亞戰役中慘敗給沙俄。最終，德國不得不分重兵增援奧匈帝國，使得德國既要在西線與英、法、比等國鏖戰，還要在東線抵抗沙俄軍隊，而陷入對德國極為不利的局面。

在二戰的時候也是如此，德國也有兩個盟友——義大利與日本。可是，義大利始終“爛泥扶不上牆”，出征巴爾幹，想欺負一下小國希臘，結果反被希臘打得抱頭鼠竄；在北非戰場，更是被英軍揍得找不到爹孃，最終還得找德國哥哥收拾殘局。

日本雖在亞洲戰場上很是猖獗，但從日本兩次挑釁蘇聯（諾門坎事件、張鼓峰事件）以及太平洋戰爭中的日美軍人傷亡比例來看（日美軍人傷亡比例大致是7：1，而在歐洲戰場，德軍對蘇軍、英軍大致為1：2，德軍後期對美軍傷亡比例大致為1：1）。從中可以看出，日本的戰鬥力與德、蘇、美等國相比，不在一個檔次。且日本不但沒有達到在遠東地區牽制蘇聯的作用，還把美國拉入了戰爭，徹底改變了雙方的力量比，而決定了戰爭的最終走向。

那為何德國總與弱雞國家結盟，而不找實力相匹配一些的強國結盟呢？其實，這是由德國的地緣政治決定的，並不是德國想與弱雞國家結盟，而是沒得選擇。德國是歐洲後崛起國家，其強盛崛起改變了歐洲的勢力版圖，就如同拿破崙時期的法國一樣。一旦歐陸地區出現了某國獨霸的局面，將不利於歐洲局勢的穩定，更直接威脅到了其他歐洲國家的利益與安全。

英法俄等國，從自己的國家利益出發，都不願意德國過於強大，而挑戰自己的霸權與海外利益，當然也就不願意與德國結盟。德國只能選擇也比較失意的二流強國——義大利、奧匈帝國、日本結盟，對比當初歐洲諸強群毆拿破崙的局面，德國能找到小盟友已經算不錯了，實在沒法挑挑揀揀了。