《敢問路在何方》一拖四年，改名開拍，六小齡童將成主演，真假？

敢問路在何方演員表

《西遊記》是我國的四大名著之一，由它改編影視劇沒有上千部也有幾百部了。然而最為人們所熟知的仍然是那部86版電視劇。

作為電視劇主要參演演員之一，最為出名的當屬孫悟空的扮演者六小齡童了，而近日，六小齡童老師發文稱一部由儒意影業投資、韓延導演的《真假美猴王》即將面世，雖然時間點未定，但是也算賺足了眼球。

六小齡童（以下簡稱六老師）作為婦孺皆知的藝術家，為我們貢獻了一個經典的美猴王形象，但是圍繞在六老師的一些質疑和批評的聲音近年也甚囂塵上。

01 臺前臺後，實難分辨哪個是那六耳獼猴

熒幕上的六老師，除了出演過經典86版《西遊記》電視劇外，同時也參演過不少經典影視劇集，客觀的說，熒幕上的六老師，受成名作的影響，除了在某些古裝扮相尤其是孫悟空有關的影視劇中，略微讓人有些齣戲外，在其餘參演影視劇中，人物刻畫的豐滿度頗高。

他可以時而變身為溫潤君子周公恩來，時而化身成創作鬼才吳承恩，更是在《吳承恩與西遊記》中一人分飾兩角，把那份出超越時空糾結的愛戀，出演的淋漓盡致。

他可以把胡適、王瑤卿的詮釋的如此完美，不僅扮相上模仿的一板一眼，而在表演上也堪稱功力盡顯。

而現實中的六老師，卻是一個迷樣的人物，在普通觀眾的眼中，卻是很難與那個舞臺上刻畫了包括孫悟空在內不少經典人物的人聯絡起來，對他的人物塑造讚譽有加，對臺下的表現，卻頗有微詞，這種“撕裂性”的評價，在一眼所及的當代娛樂圈，極少。

猶記得《西遊記》裡，六耳獼猴化身悟空，讓各路神仙都難辨真假，觀眾可不是諦聽，也沒有如來佛祖深厚的法力，更是在現實與角色的迷霧中找尋不出六老師的真身。

02 質疑聲不斷，創造了一個又一個話題

近期高以翔意外離世，各路媒體都深表哀悼同時，藝人、網友，基本上大半個娛樂圈都把矛頭對準浙江衛視；又有張雲雷藝德討論，自媒體官媒一致表達憤慨，但卻撕裂了粉絲圈，孰對孰錯這種事情也算正常。但鮮少有見如六老師般，主流媒體在贊，而自媒體卻極盡戲謔消費。讓主流和非主流掐架，這也算是頭一遭罷。

六老師在網友的眼中，儼然是一個熱度常在的話題性人物，網友特為他獨創一門學問：六學，六學語錄、六學表情包層出，成了大眾嘲諷的物件。

曾經在知乎上，“六小齡童做了什麼事引起這麼多的口誅筆伐”一個話題下，有著近2萬的關注，三千多條主題發帖，可見六老師的話題度極高，而被網友詬病的主要有以下幾點：

一：德不配位

，這是被網友廣泛質疑的一點，六老師曾經在拍攝西遊記時領頭抗拒導演的安排，私自走穴，導致楊潔導演和整個劇組都差點鬧掰，這點在楊潔導演的回憶錄中有所描述，也成為他人生最大的黑點，如今楊潔導演已作古，這段歷史成為永遠的實錘，辯無可辯。

二：消費經典

，捆綁消費孫悟空這個經典形象，這點貌似也無須置喙，在大小場合，六老師儼然把自己扮成了孫悟空的經典代言人，這些本可大可小，出於對經典的維護，人們也無話可說，但因為自己演過經典，就可以隨意解讀經典，而對於別人對經典的解讀卻大加撻伐，引起觀眾的不滿。

最為人所熟知的是，曾經在一次節目中直接批評大話西遊中對孫悟空形象的解構，而遭到大話迷們集體的聲討。不知道六老師是因為耿直呢，還是一時失言。

三：藉機圈錢

，這個說法其實也眾說紛紜，一邊是起訴某遊戲公司消費孫悟空，一邊是為遊戲公司代言，除了接廣告，同時還被曝在楊潔導演、已故前沙僧扮演者閆懷禮先生葬禮當日宣傳自己的電影和新戲，而被網友稱為“靈堂賣片”，而遭到網友吐槽。

不像流量明星一般刻意曝光製造話題，但是光環卻一直圍繞著他，他一直在聚光燈下被審視，這就是六老師。

02 西霸之路是如何煉成的

作為藝術家，能把《西遊記》這部經典透過電視藝術發揚光大，六老師功不可沒，但是是不是貪團隊之功而為己謀名謀利，這個有待商榷。

西霸，即西遊權霸，是網友送給六老師又一個標籤。

或許在六老師心中，自己把一身都投入到西遊當中，自小就演猴戲，被導演甄選為孫悟空的扮演者也是透過自己不斷的努力而獲得，然後才會被塑造成經典。

但是網友眼中，作為四大名著之一，《西遊記》著作幾百年來一直被人所推崇，各個時代都被不斷的推上舞臺演繹，近代電影藝術的發展，更是讓不少觀眾認識了諸多悟空，網友都相信，即使沒有六老師，這部經典也不會蒙塵，孫悟空也是永遠的經典人物。

或許在六老師心目中，他對西遊愛的深層，他弘揚了西遊文化，但換個角度考慮，何嘗不是《西遊記》這部著作成就了六老師。

分析六老師的心路歷程，正是在初期的努力學習，獲得演藝生涯的成功，作為西遊標杆人物，自覺有責任維護經典，進而發展為對西遊文化的推廣的執念，但是這個執念，卻來得太沉重。

在某個節目中，六小齡童曾說過，我太瞭解吳承恩了，一時間輿論譁然，更是斷言吳承恩一定是西遊記的作者，而西遊記作者這個話題，現在專家還在爭議，這樣妄下定論，也怪不得被指責。而張紀中就曾指責過西遊記不是他的專利。

除了指責大話西遊的解構外，就連孫悟空的一言一行，甚至扛棍子的姿態，都被六老師作為定規，這種霸道作風，由不得網友指責。

這“西霸”的名聲就這樣被記住了。

03 六老師請放開那個悟空吧

六祖慧能大師說：若真修道人,不見世間過。

真正的得到高人，是勘破紅塵、捫心問己的，作為六老師扮演下的猴子，它早已成佛，而扮演猴子的六老師，卻在貪戀紅塵，糾結不止。

莫不是隻貼了一身金粉，而修了個偽佛？有人如是說。

如今，六老師宣傳的電影估計又要重新啟程了，這次啟程，六老師在微博中言及，他要重新演繹銀幕齊天大聖美猴王，但在海報中已定角色中卻是被冠以“動作捕捉”。

不知道六老師是否清楚動作捕捉的含義，百度了一下：

一般動作捕捉演員不會在作品中以本來面貌呈現給觀眾，也不會署名在演員表中。

而《真假美猴王》的配圖加上劉老師的微博內容，讓人不得不琢磨，這究竟是六老師的一廂情願呢，還是雙方一拍即合唱雙簧呢？

行事上，不及流量小生出格；

言論上，不及娛樂圈小花新鮮；

作為一代藝術家，也謹守著底線，遠離著娛樂圈渾水，但就是討好不了大眾的胃口。

怪哉，六老師。

而電影《敢問路在何方》重新上路，搖身一變為《真假美猴王》，不知六老師何時放下執念，重新思考下弘揚西遊的路，到底該如何走下去。