《環太平洋2》新片：新手口碑慘遭滑鐵盧，口碑慘遭滑鐵盧

超變陀螺互換超能環有什麼不同

如果不是當初環球影業和傳奇發生衝突而導致續集跳票，《環太平洋：雷霆再起》（以下簡稱《環太平洋2》）仍會由“怪獸大咖”陀螺執導，而就在《環太平洋2》擱置爭議重新上馬之際，卻又與陀螺的檔期（正在拍攝《水形物語》）發生衝突，一波三折之後新續集則由史蒂芬。S。迪奈特進行執導，問題這部倍受期待的A級大片卻是這位“新導”的處女作。

採用“新手”勇氣可嘉，但冒險之舉的代價就是口碑慘遭滑鐵盧，僅上影三天這部第4屆豆瓣電影年度榜單“最值得期待的外語電影”（提名）評分便從及格線下滑到5。8分，即便IMDb評分也僅僅維持在6分。

這便是大師（陀螺）與新手（史蒂芬。S。迪奈特）之間的差距。可能有人會提出異議，認為《環太平洋1》當初上映之時北美觀眾一樣不賣賬，只是在中國收穫頗豐，內地票房甚至超越北美。問題是這是妥妥的誤解，2013年《環太平洋1》之所以北美票房慘淡，主要原因還是華納與傳奇正因“分家”鬧的不可開交，無暇多顧導致對影片宣傳不力才是問題的根源。

當然，《環太平洋1》也並不是十全十美的，故事線較為薄弱就是他的一大問題，但是陀螺當時對這部影片的定位就是“100%爆米花”，拳拳到肉的搏擊酣暢淋漓，厚重沉實的機甲霸氣磅礴，戰爭就猶如一場史詩，尤其是人類操控機甲的“阻尼”設計具有相當出眾的臨場感受，龐然大物“緩慢”的搏殺與蓄力反而具震撼效果。

可惜《環太平洋2》完全拋棄了第一部中的所有優點，硬生生搞出一部“山寨影片”。沒錯，如果看過《環太平洋1》的觀眾絕對會納悶“這是《環太平洋》？”這也是為何那麼多人認為《環太平洋2》是一部低配版“變形金剛”的原因。

也許有人還會反駁，認為人類技術也會進步，從物理機械傳導控制變成精神力感應也沒什麼不妥，對應的機甲靈活性升級也無可厚非。話雖如此，但試問這真是觀眾想要的？如果真如此看變形金剛完全就可以，又何必浪費錢來再場換湯不換藥的體驗呢？《環太平洋1》的經典就在於其與眾不同，雖然有高達、格拉斯等影子但又自成一派，當然，這都源於陀螺這個超自然愛好者對“怪獸”的瘋狂迷戀。

對於陀螺，一個能透過“怪獸”拿到奧斯卡最佳導演的人已無須向世人自證其實力，從《魔鬼銀爪》、《變種DNA》、《地獄男爵》到《潘神的迷宮》、《人獸雜交》、《環太平洋》、《水形物語》，欣賞陀螺鏡頭前與眾不同的“怪獸”，就如同欣史蒂芬·金筆下的恐怖，讓人慾罷不能。對於怪獸或者打怪獸的理由，史蒂芬。S。迪奈特在陀螺面前猶如嬰孩，這非並貶低迪奈特，從其往期作品（編劇）來看，《斯巴達克斯：詛咒者之戰 》、《美劇大佬》等均具有不錯的口碑，也可 以理解為在劇情掌控上擁有較較強功力。但問題就在於，對於自己不瞭解的事物，也只能用“套路”來完成。

所以《環太平洋2》的設計可能並非是敷衍和不走心，而是導演本身對“打怪獸”的認知就不夠格，他看似創新的創意不但遜於《變形金剛》甚至還不如《長城》中的怪獸設計。一部純粹為打怪獸而生的電影，不僅怪獸設計失敗，打怪獸的時間跨度也嚴重壓縮，新機甲也並無帶來令人耳目一新的看點。再加上終極BOSS尷尬的“周星馳如來神掌”式死法，更多人只能目瞪口呆。反觀第一部中三場史詩之戰的驚險與刺激，也讓人體會到什麼是如鯁在喉。

不得不再說一次，專業人士和新手的差別猶如鴻溝。正所謂術業有專攻，給真正熱愛和懂得“怪獸”的人去拍怪獸是何等重要。記得《新木乃伊》導演艾裡克斯·庫茲曼曾面對差評時說“我是拍給中國人看的”，不知道這部中國投資方砸下重金的《環太平洋2》導演會不會也如此說。不過唯一值得慶幸的是，這次沒多少人“黑”景甜了，雖然她以機架操作員登場時與整個場景匹配略感搞笑，但是縱觀所有失去特色的機架操作員角色，就會覺得景甜也不是那麼刺眼，因為與《長城》不同，一個配角影響不了整部影片的質量。同時也挺帶她厚愛，“景甜魔咒”看來還是無法破除。