首頁 > 藝術

深挖“力的作用成效”——八下物理《功》

由 葉老師物理 發表于 藝術2023-02-05

簡介事實上,我們在教學中肯定會遇上力做負功的情況,這種情況下,師生都非常尷尬,老師說不清楚,學生髮生認知衝突,因為在學生關於功的概念的形成過程中,是沒有遇上力做負功情況的

重力做負功功率是負嗎

八年級下冊物理《功》這節課的內容安排比較尷尬,教材從下圖所示情景中:

深挖“力的作用成效”——八下物理《功》

透過“力的作用成效”——做功、不做功,給出了功的定義。事實上,我們在教學中肯定會遇上力做負功的情況,這種情況下,師生都非常尷尬,老師說不清楚,學生髮生認知衝突,因為在學生關於功的概念的形成過程中,是沒有遇上力做負功情況的。實際上,老版課本上是有力做負功情景的,只不過是擔心老師們處理不好,在修訂時把它刪去了。既然避免不了尷尬情況,倒不如深入挖掘“力的作用成效”把問題說清楚。在課本圖示情景中,我們對物體施加力的作用,希望物體沿“我們希望的”方向運動,如果物體運動了,我們就說力對物體做

了,如果物體沒有運動,我們就說力對物體沒有做

——勞而無功。那麼,如果物體沿著“我們希望的”方向背道而馳,我們就說力對物體做了負功。在生活中,此類現象並不少見,下圖就是兩種“背道而馳”的情景。當然,生活中還有其它諸如此類的事例。

深挖“力的作用成效”——八下物理《功》

把“力的作用成效”說清楚——希望達成、勞而無功、背道而馳,學生就形成了完整的功的概念,這就避免了今後出現尷尬的情況。可以結合課本上的事例進行說明,如圖所示。

深挖“力的作用成效”——八下物理《功》

拉力

F

N對物體做功——希望達成,重力對物體做負功——背道而馳。必須強調的是,關於負功只能是點到為止,可以告訴學生,在高中會繼續學習負功。

另外,我們透過一道例題來剖析概念教學中應該注意的問題。

例題:如圖所示,用同樣大小的力拉不同的物體,一次沿光滑的水平面較快的拉動物體,一次沿粗糙的斜面較慢的拉動物體,兩次拉動的距離相同。下列關於拉力

F

做功的說法中,正確的是( )

深挖“力的作用成效”——八下物理《功》

A。 沿水平面拉動物體時

F

做功少

B。沿斜面拉動物體時

F

做功少

C。兩次拉動動物體

F

做功一樣多

D。上述情況都有可能

學生錯解的選項比較分散,就是選對的學生,心中也不是沒有疑慮。這是我在給老師做講座時選用的一道題,課間休息時,一位老師感慨地說:原來功跟接觸面無關!根據教、學現狀,建議老師們在《功》這節課的教學中注意以下幾點:

(1)

W

=

Fs

跟接觸面是否光滑、粗糙無關。

(2)

W

=

Fs

跟物體的運動情況(快、慢)無關。

(3)

W

=

Fs

跟物體在水平面還是在斜面上無關。

在概念和規律的形成過程中,理解物理概念和規律的成立及應用是否有前提,在解決實際問題時就會少出錯。這就是有效教學。

這次給老師們留個思考題:

G

=

m

g有沒有前提?

祝老師們愉快!

(本文系葉老師物理原創文章,轉載請註明作者和來源於百家號葉老師物理)

Tags:物體做功負功老師拉動