《三國演義》中被黑的最慘的十個人，劉備因一事上榜，第一無懸念

三國故事之所以被人們所津津樂道，羅貫中的《三國演義》功不可沒。《三國演義》的文學成就不必多言，為我們描繪出多少個英雄形象和膾炙人口的經典故事。但因為種種原因，有些人物在演義和正史中的形象差別很大，甚至大相徑庭。下面小編就為大家盤點一下小編心目中的形象差別最大的十個人：

十、蔣幹

說起蔣幹，許多人腦海裡第一時間會出現《三國演義》中的一回題目“群英會蔣幹中計”。蔣幹盜書作為“赤壁之戰”的一個插曲，為我們刻畫出了周瑜的足智多謀和蔣幹的猥瑣自負，在後世的戲曲或者影視作品中，蔣幹的形象就成了一個猥瑣自負的書生形象。其實蔣幹在正史裡是一位有長得帥，有才氣的青年，史載“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。歷史上蔣幹確實作為曹操的說客去勸降周瑜，也沒有成功，但這是在赤壁之戰後。所以也就沒有蔣幹盜書這一回事了，蔣公真不平啊。

九、曹真

正史中的大都督是曹魏中前期曹魏宗室的中堅力量，鎮守西部，平定叛亂，與諸葛亮直接互懟了幾次，幾乎全部佔據上風。還能南下破徐盛、懟朱然，後來接替曹休為大司馬，賜劍履上殿，入朝不趨，威風至極。可就這麼一個曹魏的絕對中堅核心人物，卻在《三國演義》裡幾乎淪為盒飯角色，所作功績基本安插給了司馬懿。唯一在演義和正史中出入不大的，是他那幾個好兒子，曹爽兄弟！

八、王朗

“來者可是諸葛孔明？”這是一句十分有畫面感的臺詞。喜歡看鬼畜的朋友可以自行聯想。

王司徒在《三國演義》裡最出彩的一幕就發生在“武鄉侯罵死王朗”這一回中，曹魏老臣，一朝司徒在兩軍陣前與諸葛孔明互懟，然後饒舌功底不足，最終敗下陣來，被諸葛亮罵死於陣前。所以一提到王朗，估計很多人都會想到這一幕。

其實正史中的王朗的經歷和演義中差不多，除了被罵死這一幕。王朗和他的兒子王肅是曹魏著名的經學家，他的孫女叫王元姬，是司馬昭的老婆，司馬炎的老媽！所以王朗的地位在魏晉是很高的。或許王朗泉下有知，一定會對羅貫中說“我從未見過有如此厚顏無恥之人！”

七、魏延

誰敢殺我？誰敢殺我？誰敢殺我？這帶有嘲笑意味的三連成了魏延在演義中的最後一句臺詞，隨後被馬岱斬於馬下。演義中的魏延最為顯著的標誌就是頭上那塊反骨，所以從他背叛韓玄登場到死亡都逃不開這塊骨頭。羅貫中又在他和同僚不和的基礎上添加了腳踢諸葛七星燈這一橋段，所以也就不會有好下場。

正史中的魏延是蜀漢軍事骨幹，三國中為數不多的沒有靠家族背景，從基層一步步幹到軍區司令的人員。魏延善於軍略，尤其在鎮守漢中時表現突出。魏延最為人談論的就是“子午谷奇謀”，作為諸葛亮軍事才能不高的佐證。魏延最後的死亡是自身性格使然，恃才放曠，和上級、同事關係糟糕，最終落得夷三族的下場。

但這並不是因為魏延頭上有一塊反骨！

六、朱然

很多人對於朱然的印象大概是，哦，我知道吳國有這麼一個人，不是什麼名角吧？

演義裡的朱然和曹真差不多，就是個盒飯角色，連帶送經驗，最後在夷陵之戰中死於趙雲的槍下，卒。

可正史裡的朱然那可了不得。朱然和孫權是同窗好基友，所謂“結恩愛”。之後，濡須拒曹操，臨沮擒關羽，又受呂蒙舉薦，受節鎮守江陵，夷陵破劉備，論戰功已然躋身三國名將行列。朱然最出彩的地方是鎮守江陵，以五千疲弱之師對抗曹魏數萬精兵，打敗曹真、張郃，成功守住江陵，可謂奇功。

東吳一代名將被羅貫中寫成啥樣了。

朱然的意義還不止這些。1984年，朱然墓被髮掘，這是東吳時期目前發掘出的等級最高的陵墓，出土了許多珍貴文物，其中多是漆器，對了解三國時期的生活狀況很有意義。

比如說1700年前的漆木屐，我國目前發現的最早的木屐：

再比如說1700年前的漆餐盒：

還有很多精美的文物。除開留於史書中的點點筆墨，這些留存於後世的精美文物才是朱然最大的意義。

五、魯肅

魯肅是個長者，厚道，老實，耳根軟，被諸葛亮和劉備騙的團團轉，還成了關二哥單刀赴會的配角。這大概是三國演義中魯肅留給我們最深的印象。

正史中的魯肅為人謙虛低調，不僅是鉅富，資助了基友周瑜。還是東吳集團的核心智囊，提出二分天下，在周瑜死後接任都督，為東吳發展立下了汗馬功勞。

所以魯肅是個長者，但不僅僅是個長者。

四、劉備

整個三國演義的主題就是尊劉貶曹，羅貫中會黑劉備？

這麼說是沒錯，不過羅貫中給劉備加了一個橋段，可以說是劉備在演義裡唯一的黑點，那就是：吃人肉！對，皇叔是三國演義裡唯一被點名吃過人肉的角色。劉備被呂布打敗後流落至獵虎劉安家中，劉安殺妻用其肉給劉備吃，謊稱是狼肉。劉備不疑，大快朵頤。後來得知，十分懊悔。雖然是誤食，但最終是吃了。

三國時期吃人現象很普遍，但三國演義裡並沒有在這個問題上多做筆墨，唯獨劉備有這個成就。

一個立志於救民水火的仁義之君竟然吃了人肉，羅貫中，你太高明瞭！

三、張飛

演義中的張飛“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。”粗心魯莽，這也就成了張飛在人們心目中的標準形象。其實張飛長得並不是這樣的，比這俊秀不少，不然他的兩個女兒也不會被劉禪選做皇后。張飛不僅作戰勇猛，還善於仕女畫。

所以張飛不粗，還很細。

二、周瑜

演義和正史裡，周瑜的基本經歷差不多，而且也是英俊風采，足智多謀。形象差別最大的是周瑜的性格。演義中的周瑜心眼小，嫉妒心強，時刻要置諸葛亮於死地。所以本來在赤壁之戰中功勞最多的周瑜，卻因為性格原因，風采被諸葛亮佔去一大半。演義中諸葛亮也利用周瑜這一最大的性格缺點，“三氣周瑜”，活活把一代名將氣死。

正史中的周瑜，風姿英發，心胸廣闊，是一個非常大度大氣大義之人。陳壽對於周瑜的評價很高，是一個性度恢廊，情趣高雅的風流才俊。公瑾，真是冤。

一、曹操

曹老闆是羅貫中主要的攻擊物件，整部書的基調就是尊劉貶曹。

演義裡和正史裡，曹操的經歷基本差不多。曹操和周瑜一樣，形象反差在性格方面。周瑜被寫成了嫉妒之人，曹操被刻畫成了性格多疑的奸雄。比如說錯殺呂伯奢一家、夢中殺人、缺糧草殺王垕、橫槊賦詩殺劉馥、殺華佗等等故事，都是小說刻意安排給曹操的段子。曹操在民間的形象也就了白臉奸雄了。

現在的人們對曹操的評價就客觀了許多，不誇張的說，曹操是三國第一人，論文治、論武功、論後代繁盛，這都是當之無愧的三國第一人。

圖片源自網路。感謝您的閱讀，請關注，請留言，順手點個贊也行，謝謝~~！！