合陽縣司法局丨敲詐勒索罪案例

【案情介紹】2014年12月1日，陝西某房地產開發有限公司取得某塊土地使用權，2019年7月，陝西一工程有限公司在該片土地上承建小區樓盤。此後，楊某、車某等人以遮擋採光、違建等為由，組織小區部分住戶以拉橫幅、堵門、阻工、網上煽動等手段進行要挾，向開發單位施壓，迫使該工程有限公司負責人給其10000元；迫使房地產開發有限公司負責人和其簽訂實際出資的內部認購價541120萬元的商鋪一套（實際未履行），並向其出具欠條30000元。案發後，所得贓款10000元已追回併發還被害人。

【以案釋法】法院認為，被告人楊某、車某主觀上以非法佔有為目的，客觀上採取上訪、阻擋施工等手段進行威脅、要挾，迫使被害人交出財物，其行為構成敲詐勒索罪。公訴機關指控被告人楊某、車某犯罪事實和罪名成立，應予懲處。在共同犯罪中，被告人楊某起主要作用，屬主犯，被告人車某起次要作用，屬從犯。二被告人在未繳納購房款的情況下，迫使被害人與其簽定全款購房協議並出具現金收款收據，二被告人雖然完成了敲詐勒索的行為，但因其意志以外的原因而使犯罪沒有得逞，屬於犯罪未遂，鑑於二被告人自願認罪認罰，可對二被告人從輕減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，作出以下判決：

被告人楊某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金5000元，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；

被告人車某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，並處罰金3000元；

法條連結

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪定義、量刑】

敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪概念】 第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中華人民共和國刑法》第二十六條【主犯】第一款組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中華人民共和國刑法》第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】第三款被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條【認罪認罰從寬制度】犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

作者：康華鋒

編輯：王晨偉

責編：鄭黎波

主編：姚啟明