晉松和臧金生，兩個都是魯智深，誰的表演更出色？

文/主任

花和尚魯智深，是水滸傳中不可或缺的一個人物。說他不可或缺主要有三個理由。

首先，他的人生充滿傳奇，從人物故事性來說，是不可或缺的。他當時作為一個提轄官，原本可以安安分分過自己的快樂日子，但是他卻選擇了不計代價和後果去幫助素味平生的金翠蓮父女，結果三拳打死鎮關西，把自己弄得亡命天涯。在逃命的過程中，又稀裡糊塗地上了五臺山，又因為不服管教，不遵守清規戒律，被智真長老介紹到大相國寺。最後因為救了林沖，被高俅派人追殺，又不得不上了二龍山，當二龍山受到朝廷打壓的時候，他們被整合進梁山。

就當以為人生就這樣的時候，卻又被動被招安，稀裡糊塗成為朝廷一員，隨梁山軍南征北戰，在很多人都戰死沙場的時候，魯智深活了下來，也看透了人生，結果坐化而亡。

這樣的人生，大開大合，快意恩仇，從故事性來說，確實是很有看頭。

其次是從人物性格來說，也是不可或缺的。魯智深和絕大多數梁山好漢是不一樣的，或者可以這麼說，相比於其他人，他是最為獨特的。他做事的出發點從來不是為了自己，而都是為了別人，就算是萍水相逢，只要他看不慣，突破了他的價值觀，那麼不管對手是誰，不管對方有多厲害，由此可能造成怎樣的後果，他都敢於出手。

以前如此，上梁山也是如此。當其他人面對宋江的招安政策，即便是有不爽的情況下，其他人都不敢多言，不敢站出來反對。但是魯智深卻不一樣，不但要站出來大聲說不，還提出了一個讓宋江十分害怕的舉動，那就是大不了就散夥。

可能這只是一句氣話，但是這句氣話恰恰能擊中宋江的七寸。宋江辛辛苦苦建立的梁山，最大的資本不是這塊地有多大，而是有這麼多來自不同地方的兄弟，這麼多人才是宋江的砝碼，如果大家散夥，那就白忙活了。

相比於林沖的隱忍，武松的爆裂，李逵的魯莽，魯智深的擔當、俠義顯得尤其不一樣。

而在央視版水滸傳和新版水滸傳中，臧金生和晉松兩名優秀演員都分別扮演過魯智深這個角色，從他們的表現來看，觀眾的評價是完全不一樣的。

首先是外形上，臧金生更像水滸傳原著中對魯智深的描述，那就是有點肉肉的，胖胖的，但是噸位很大。而晉松也是高大威猛，但是卻有一身肌肉，這個和原著有點不相符。

從人物性格來說，魯智深雖然大氣、果斷、做人大大咧咧，但是絕對不是那種靠哼哼哈哈等誇張的語氣來襯托自己的性格，他的性格是建立在自己的行為和做事方式上的，所以這點上，晉松的表演似乎顯得有點誇張了。

但是從打鬥來看，晉松的打鬥顯然更有氣勢，招式更老辣，打得更猛，看得更過癮，而央視版水滸中的魯智深，有時候打起來有點軟綿無力，特別是相對丁海峰扮演的武松的武打動作，這個問題就尤為突出。

當然，每個人欣賞的角度是不一樣的，在你心目中，到底誰的表演更像呢？