三國志中孫策不傳位給孫權，孫權會奪位嗎？

孫策是東漢末年群雄之一，雖然因為英年早逝，所以基本與三國時代無緣。但不能否認的是，即使他過早去世，他也是孫吳基業的奠基者。而他的過早去世，除了引發三國局勢的巨大變化外，在孫吳集團內部，圍繞著繼承人問題，也引起了巨大的震動。

父死子繼，兄終弟即，是中國歷史上的傳統繼承方式。而這個繼承方式，很明顯兒子的繼承順序要高於兄弟。在孫策有兒子的情況下，似乎應該傳位給自己的兒子。不過孫策考慮到江東基業剛剛開創不久，還處於風雨飄搖的境地，一個幼主很難穩定大局。

加上群臣舉薦，以及他對孫權本人的欣賞。所以他決定讓孫權做自己的繼承人，而不是自己的兒子。這一點從某種意義上挽救了孫吳政權，從之後的赤壁之戰來看，在是戰是降的關鍵時刻，如果沒有孫權這位主君拍板，而是依靠孫策幼小的兒子，孫吳一定會陷入分裂。

但其實孫策的考量也不僅僅是孫吳集團的未來，他也在為自己兒子的安全考量。他如果傳位自己的兒子，說他不擔心孫權奪位，幾乎是不可能的。但孫權真的會奪位嗎？其實這個問題相當有趣，因為從孫權對孫策的態度來看，他似乎像個薄情寡義之人。

但就我從三國志中所瞭解的孫權性格，他又是個相當隨性的人。什麼叫隨性呢？這個人似乎並不怎麼介意天下局勢會如何發展，也不在乎自己的行為會引發什麼後果。他在還未去世時，就曾經說過以東吳蜀漢與曹魏的實力對比來看，東吳蜀漢早晚會被曹魏滅亡。

這的確是事實，不過站在孫權統治者的角度來看，說出這樣的話未免有些不妥。但他還是說了，這能說明什麼呢？以我的分析來看，倘若孫權沒有得到大位，那他只要不受到威脅，不被自己的侄子作為除掉的目標。他大機率也不太可能奪位，而且假設孫策真的不顧一切把大位給了自己的兒子。

他也不會讓孫權手中沒有任何權力，一定會竭盡所能安撫孫權。擔任攝政啥的都是必須的，搞不好他會設一個等到自己兒子成年，再讓孫權還權的權力機制。當然隨著局勢的演變，我不太認為孫權會在侄子長大後還權，畢竟他就算不被孫策託孤，孫吳內部支援他的人也很多。倘若不還，站在孫權的角度只是維持現狀。

但站在侄子的角度，估計就要與孫權翻臉了。一旦翻臉，那孫權篡位其實就名正言順了。不是我不仁，是你不義在先。所以我的結論是，孫權不會篡位，但只要能坐上皇帝的寶座，他也不會拒絕。這些都是建立在赤壁之戰仍然順利擊敗曹操，東吳政權還能存續的前提之下。

倘若因為擁立幼主，導致東吳被滅，那就沒什麼可以推演的空間了。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。