薛寶釵規勸丈夫讀書科舉，導致賈寶玉離家出走，她後悔了麼？

第二十八回，馮紫英設宴款待賈寶玉等人。酒席上賈寶玉提議要做［悲愁喜樂］酒令。

要注意這裡妓女女兒的酒令屬於她自己。而四個男人的酒令，［悲愁喜樂］四句，每一句都對應一個人。而不是一首影射一人。

比如，賈寶玉的“女兒愁，悔教夫婿覓封侯”，才是她自己的寫照。而其他三句對應的是馮紫英、薛寶釵和蔣玉菡。

同理，馮紫英的“女兒愁，大風吹倒梳妝樓。”暗示賈家抄家。

薛蟠的“女兒悲，嫁了個男人是烏龜。”暗示賈寶玉出家。與賈寶玉第二十三回“被癩頭黿吞了，變成了大王八”對照。

蔣玉菡的“女兒悲，丈夫一去不回歸。”暗示賈寶玉出家後一去不歸。

透過四人酒令對賈寶玉姻緣的隱喻，就知道他的姻緣結局全部都集中在“悲與愁”之間。註定結局不好。

由此也能推匯出八十回後故事大概梗概：賈家抄家後，薛寶釵勸賈寶玉能夠讀書科舉，導致賈寶玉出家而去，像甄士隱那樣一去不回歸。

那麼，故事梗概只是粗枝大葉。當時賈寶玉和薛寶釵夫婦之間，究竟發生了什麼樣的故事？

薛寶釵明知賈寶玉不愛讀書科舉，還要不顧後果規勸他。

賈寶玉只因妻子勸說他讀書科舉，就拋棄妻子一去不歸……這其中肯定還有更多的原因才對。

如果只看表面，似乎是薛寶釵太過利慾薰心，逼迫賈寶玉讀書科舉。賈寶玉受不了薛寶釵，才會離家出家而去。

但如此一來，賈寶玉就成了不負責任拋棄髮妻的無良之人。也不符合［終身誤］所說的“美中不足、齊眉舉案”的事實。

既然有問題，就要從原文中尋找線索。

薛寶釵曾經勸說過賈寶玉，能夠關注仕途經濟，就像第三十二回的史湘雲一樣。

但當時賈寶玉是拔腿就走根本不給面子。這就應該是後文的伏筆。

但薛寶釵在深知賈寶玉如此性格時，肯定不到萬不得已，不會再勸他科舉仕途。

根據原文線索推測，賈家抄家後，賈寶玉夫婦挺過了最艱難的一段日子後，應該去投奔薛姨媽，這從第一回甄士隱的經歷就一清二楚。

甄士隱一家三口，分別影射寶黛釵三人。

香菱影射林黛玉離家而去。

甄士隱影射賈寶玉，家破人亡投奔岳父家被非人對待，將死之時被點化頓悟出家。

封氏影射薛寶釵，丈夫一去不回歸，她在孃家苦守餘生。

從甄士隱的出家離家，可以知道與妻子並無直接關係。而是與岳父家的無良有關。

甄士隱的岳父封肅不是人！女婿落難而來，他竟然還坑騙女婿，導致甄士隱有了“下世”將死的徵兆。

緊要關頭被跛足道人出場度化而去。嚴格來說，現實中的甄士隱已經死了。

回到賈寶玉這裡，他們夫妻兩人帶著幾個丫頭投奔薛姨媽家。儘管不會向封肅那樣不是人。可薛家除了薛姨媽還有狼一樣的夏金桂，糊塗莽撞的薛蟠。

薛姨媽原本後悔與賈家聯姻。可想而知寶釵夫婦的日子一定不好過。

賈寶玉肩不能扛，手不能提，需要靠妻子丫頭養活，更是難受。

夏金桂絕對不會讓他們好過，會想盡辦法各種折騰。

從“呆香菱情解石榴裙”的伏筆來看。夏金桂製造賈寶玉和香菱的緋聞，一石二鳥。

結果香菱被攆走後荷枯藕敗而死。賈寶玉則被薛蟠揚言要打死（第三十四回伏筆），更因香菱之死再受打擊，也有了“下世”的念頭。

薛寶釵正因為發現賈寶玉的不對勁，才迫不得已規勸賈寶玉能夠振作一下。畢竟一家人還要靠他做主心骨。一如當初樂羊子妻“停機德”規勸丈夫一樣。

可惜，就像賈母早看出賈寶玉是不聽妻妾勸的。薛寶釵到底用錯了方法，適得其反。

賈寶玉此時已經精神崩潰，不排除他在中秋之夜又感知到林黛玉的死，徹底放手離家而去。

賈寶玉的本意是求死，卻不想癩頭和尚出現，將他點化出家。

出家後的賈寶玉南下西去，在西海沿子找到賈探春，並於林黛玉的墓前守墓餘生。應了第二十三回，他對黛玉說得那番“變成大王八，馱碑一輩子”的誓言。

綜上，“女兒愁，悔教夫婿覓封侯”並不是薛寶釵的錯，她做了妻子一切努力，最終留不下賈寶玉，在於賈寶玉“已死”，神瑛侍者歸去，人間並無賈寶玉。

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》