3nm晶片蘋果都用不起，那2nm、1nm晶片，還要研究麼？

臺積電下週會正式量產3nm，而三星於上半年已經量產3nm。可以預見的是，2023年，大量的3nm晶片會與我們見面了，比如蘋果的A17，高通的驍龍8Gen3等。

但此與同時，隨著3nm晶片量產，業界也傳出更多的不和諧的聲音，那就是3nm晶片，其實是讓蘋果、高通們又愛又恨。

因為3nm晶片太貴了，連蘋果都用不起，就別說其它財不大，氣不粗的晶片廠商了。

當然，蘋果肯定是用得起的，畢竟iPhone賣這麼貴，3nm晶片成本再貴，也沒問題的。

3nm到底有多貴？據稱設計一顆晶片需要10億美元，而晶圓廠從研發到建設生產線，至少250億美元起，這些成本，最終都會轉嫁到代工成本上。

有機構預測，3nm晶片相比於5nm晶片，成本可能要貴40%，但實際因為工藝提升，帶來的電晶體密度上升後，體現在單顆電晶體上面的成本，則只下降11%，所以3nm是近50年以來，價效比最差的一次提升。

那麼問題就來了，3nm晶片就已經沒幾家客戶用得起了，價效比如此之低，那2nm、1nm，真的還有必要研發下去麼？

按照臺積電、三星的計劃，到2025年或2025年會量產2nm，而2nm的成本會比3nm更高，晶圓廠預計會投入300億美元以上，至於1nm就更加不要說了，比2nm的成本又會高。

同樣的2nm、1nm晶片，其設計成本又會翻倍，晶圓價格也會大幅度上升，但當工藝達到2nm、1nm後，其效能提升不會太明顯了，因為工藝已經達到極限了。

也就是說，到時候IC廠們，花了大價格，從3nm轉至2nm，再從2nm轉移至1nm，但實際效能沒提升什麼，但成本可能漲了一倍又一倍，是極其沒有價效比的。

說真的，對於這樣的工藝，IC廠商們，是真的不想用，從市場來看，確實沒太多研究的價值，是極其不划算的。

但從科技的角度，則必須研究下去，因為只有當物理工藝達到極限，才有可能研發出其它技術，跨過物理極限這道檻，開啟一片新的天地，如果大家都不研究下去了，技術就止步了，這可不行。

所以，晶圓廠們不斷的研究新技術，哪怕它從市場的角度而言並不划算，而IC廠商，基於競爭需要，哪怕工藝不具價效比，也不得不含淚使用它，因為你不用，其它廠商用了，自己就沒競爭力了。