民法典規定：如果你打算離婚，這4種情況可要求配偶淨身出戶

婚姻的成功只能取決於兩個人，但一個人就可以使它失敗。婚姻說它堅固，是因為彼此之間的結合是以愛情為基礎，在柔和了愛情與親情雙重感情之後，夫妻變成了彼此之間最為親近之人。但婚姻同樣又是脆弱的，只要一方的放棄，就能令這個看似固若城牆的婚姻，瞬間瓦解。

一段長久的婚姻，如果不是到了忍無可忍，其實大多數人都會為了家庭選擇忍耐，畢竟彼時的他們，不僅僅要考慮自己名聲，同時也要關注孩子的健康成長。也正是如此，當婚姻關係存續多年的夫妻，走上了離婚這條路時，昔日的回憶卻變成了雙方爭得面紅耳赤的怨憤。

甚至有些人還會恨不得直接讓對方淨身出戶，以後永不再相見。那麼針對於這一點，民法典規定：如果你打算離婚，這4種情況可要求配偶淨身出戶了。

一、重婚或者是與他人同居

感情的破裂，大多數人最先想到的就是夫妻一方存在背叛婚姻的行為。當夫妻之間的感情從炙熱的愛情漸漸歸於平淡的親情時，不排除會有人因忍受不住外界的誘惑，去追究所謂的刺激與新鮮。

基於這一點，尤其需要注意的是，該行為不僅僅是違反了《民法典》所規定的“夫妻雙方應當忠誠”的義務，同時也有可能涉嫌違法犯罪，構成了《刑法》所規定的重婚罪。

畢竟《刑法》的第二百五十八條對重婚罪做了一個嚴格的規定，即“行為人違反我國刑法的有關規定，在有合法配偶的情況下又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚所構成的犯罪。”

我國法律只承認“一夫一妻制”，這種與多人結婚的行為，自然就構成了違法。

但重婚罪的認定並不是只有領結婚證這一個標準，如果夫妻一方與他人以夫妻名義同居，縱然一方與小三並未領結婚證，但他們的這一行為同樣還是構成了重婚罪，婚姻中受害者一方完全可以上訴，且本罪的量刑標準是“二年以下有期徒刑或者拘役”。

同樣的，《民法典》對於重婚或者是與他人同居的行為也是極為不認可，法院在審理這類案件的時候不僅會准予離婚，同時婚姻受害者一方還可以要求對方淨身出戶。

二、夫妻一方存在家暴行為

家暴，在法律上的解釋為：“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”

夫妻雙方本就應該相互尊重，無論是出於何種原因，夫妻雙方都不可對另一方實施暴力的行為，以此來發洩情緒或者是達到自己的目的。

基於這一點，由於家暴的行為已經嚴重侵害到了個人的人身安全，為了保護自己的正當權益，被家暴的一方同樣也可以上訴法院，在要求離婚的同時，也可以申請對方淨身出戶。畢竟沒有人存在任何理由，對另外一個人的身體進行故意傷害，縱然是配偶，也沒有這個權利。

三、隱藏、轉移、變賣或是故意毀損夫妻共同財產的

雖說夫妻之間是彼此最為親近之人，但人心叵測，誰能知道對方是否會在這個物慾橫流的社會中變心，甚至有些人還會不顧多年的夫妻情誼，為了爭取最大的利益，早早地就將財產進行轉移，而這就涉及到《民法典》規定的“夫妻共同財產”。

《民法典》中明確規定了，夫妻在婚姻關係期間所得的報酬、收益皆是屬於夫妻共同財產，夫妻雙方對共同財產，都有平等的處理權。

這也就決定了，夫妻中的任何一方，都不能對夫妻共同財產進行私自處理，只能是在徵得對方的認同或者是與其協商下，對財產進行使用。

那麼，如果真的出現一方存在隱藏、轉移、變賣或是故意損毀夫妻共同財產情況的，在離婚分割夫妻共同財產時，不知情的一方完全可以要求對方少分甚至是不分財產，使其淨身出戶。

四、虐待遺棄家庭成員

民間有這樣一句話：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”夫妻之間的感情是一點一滴積累而來的，可也正是這樣的感情，有些家庭卻在大災大難面前不堪一擊。昔日美好卻在對方大病或者是失去勞動能力之後一點點被摧殘，當僅剩的

一點

感情消失殆盡之後，便會出現厭煩甚至想要將其丟棄的心理。

生老病死本是人之常態，可卻成了當下社會人心的試金石。

從《民法典》規定來看，男女雙方在婚姻存續期間的時候，雙方其實是有相互扶養的義務，這也就決定了一方無法以任何理由虐待遺棄家庭成員。

當然，其中也並不排除有人心狠手辣，也會眼睜睜地看著家庭成員受盡身心折磨而沒有絲毫動容，對於這一行為，被虐待遺棄的一方有兩種處理方式，其一是要求另一方給付撫養費，其二便是上訴離婚，同時對於配偶的這一遺棄行為，要求配偶淨身出戶。

結語

以上便是《民法典》規定中，如果你打算離婚，這4種情況可要求配偶淨身出戶。婚姻的維繫靠的是兩個人的共同努力，其實一段婚姻想要走得長久，單單隻靠一方的努力，也不過是杯水車薪，終究還是會走上破裂，畢竟婚姻並不是一個人就能結成的。

（注：《民法典規定：如果你打算離婚，這4種情況可要求配偶淨身出戶》圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）