《金牌喜劇班》陳佩斯、郭德綱意見相左，火藥味十足

央視打造的喜劇類綜藝節目《金牌喜劇班》已經播出了第一期。作為央視這麼多年首次推出的喜劇類綜藝節目，《金牌喜劇班》開錄的訊息一經傳出，就備受關注。尤其是在公佈喜劇班導師名單之後，網友的期待值就更高了。特別是陳佩斯，這位央視舞臺上的曾經的老搭檔，時隔多年再度回到央視舞臺，更是叫人期待萬分。

而第一期節目開播以後，也的確不同凡響。尤其是三位導師的點評，更讓人獲益匪淺，收穫多多。而老師們之間的“暗戰”，也為該節目增添了諸多看點。

比如在第一期的節目中，陳佩斯與郭德綱兩位導師，就因為一個小品，在點評的時候意見相左，火藥味十足。

郭德綱認為這個小品，真的挺好的。故事設計得也好，演員演得也好，煽情不硌楞。

但陳佩斯老師卻認為這個小品的情緒進入不自然，比較生硬。

陳佩斯在點評的時候，反覆再三強調演員“一點過程都不給”，意思就是說情緒沒有鋪墊，沒有遞進，直接到達了結果。所以給人的感覺就是不自然，很生硬。

陳佩斯最後還說“很遺憾”。

演員在聽到陳佩斯老師的點評時，看上去心情很沮喪。

不過當陳佩斯對演員說“我覺得特別遺憾”之後，

郭德綱卻接著說：看了這麼多舞臺上的節目，我覺得這個是目前我看過的最好的。

陳佩斯認為這個小品不好，很遺憾，郭德綱卻說這是他看過最好的。

不得不說，兩人導師有些針鋒相對的意思了。火藥味也是隔屏而來。

郭德綱還補充說：另兩位導師（英達、陳佩斯）看得高，站得也遠。我跟觀眾站在一塊，我是從觀眾角度來考慮問題的。

個人認為，央視請導師來，顯然不是讓導師當觀眾的。

導師之所以是導師，在肯定演員表演的同時，也應該給予客觀的批評，並給出恰當的建議、意見。

從這個角度看，陳佩斯的點評似乎更適合導師的身份。

兩位演員在聽到郭德綱說這是最好的節目是，頓時欣喜若狂，鞠躬感謝郭德綱，完全不像之前陳佩斯給出指點時的那種沮喪。

其實，作為演員，參加《金牌喜劇班》，目的就是來學習的，取經的。

面對稱讚就興高采烈，面對批評就一臉頹喪，這種態度真的很難走遠。

好的學員，一定是在聽到認可、掌聲的同時，更需要不同的聲音、意見，或建議。因為只有批評才能讓人進步，才能讓人發現自己的問題所在。

小品演員與相聲演員有一個不同，那就是，相聲演員可以靠相聲吃飯、謀生。因為相聲演員可以有商演，有專場。

小品演員則沒有商演一說，小品是晚會的一種重要形式，沒有了晚會，小品也就很難存在。當然，這幾年喜劇綜藝的存在，為小品也提供了不少的機會。

從這個角度看，小品演員的出路，其實還是以表演為主的影視劇或舞臺劇。

央視春晚舞臺上那些大名鼎鼎的小品演員每一個人都在小品之外，有著自己的影視產業，或影視角色。

陳佩斯、朱時茂本來就是演員。趙本上是二人轉演員，後來也拍攝了影視劇。宋丹丹、蔡明、潘長江等等在春晚舞臺上揚名立萬的小品大咖，同時也都是影視演員。

站在這個角度看問題，就不難發現，陳佩斯強調小品演員要注重表演，這也是為他們的未來前途考慮的啊