孔網撿漏，喜得早期紅樓夢坊刻珍本

兩個月前，我為寫早期紅樓夢坊刻本文章，在孔夫子舊書網搜尋“紅樓夢刻本”，居然發現兩冊“

最早期紅樓夢坊刻珍本

”在售，不由大喜，火速下單，以3500元之價撿漏。此兩冊紅樓夢刻本不全，且有一葉殘缺，但大體完整，兩冊共七卷（回），分別是卷107、108、109和卷113、114、115、116，平均每卷（回）500元，可謂“白菜價”，讓我撿了個大漏，實在太難得了！

最早期紅樓夢坊刻本標誌：書口無魚尾，標“卷”

別不信我撿了漏。我能發現這兩冊最早期紅樓夢珍本，乃十多年持續研究紅樓夢版本之結果。

十二年前的耶元2010年，我從廣州傑出人文學者

陳林

先生的紅樓夢考證博文中首次獲知，所有“

脂批本

”

石頭記

和

胡適

力推的“

程乙本

”紅樓夢，都是民國初年北平古籍造假奸商

陶洙

偽造的假古籍，大感震驚，但確信陳林所說為真。此後，跟隨陳林先生的考證，我又確認，胡適力挺的“

程甲本

”紅樓夢亦假。且紅樓夢作者，也不是子虛烏有的小說中“傳書人”曹雪芹，而是親歷了自己大家族盛衰過程的末代江寧織造“

曹

”。從此，對追隨洋奴文化騙子胡適的“

主流紅學家

”所說的一切都不信了。

胡適力挺的“

程

甲本

”紅樓夢亦假，卻拍出了天價

2015年時，陳林先生重新校注了一部“

真本

”紅樓夢，所據底本為120回石印本《

增評補圖石頭記

》，原計劃在香港出版。我期盼甚殷。結果不知何故，至今未見問世。後來陳林先生認為，連《增評補圖石頭記》也是假貨，紅樓夢真本，應是上海“廣百宋齋”鉛印的“繪圖石頭記”，但至今從未發現過這個版本。據陳林猜測，“繪圖石頭記”很可能被胡適等“新紅學家”全部銷燬了。他們有那個本事嗎？恐怕沒有。這是不是陳林先生終止了“真本紅樓夢”出版計化的原因呢？

本來我也想依據《增評補圖石頭記》，校注一部真本紅樓夢。後來覺得，陳林先生所說的“繪圖石頭記”多半不存在，而

文字較佳的《增評補圖石頭記》，多半是依據早期“精校”坊刻紅樓夢“再精校”的“近真本”

。於是忽然醒悟：120卷“全本紅樓夢”之所以會在滿清乾嘉年間極速普及，

程偉元

辛苦蒐集“石頭記”後40卷殘抄本，與高鶚等友人整理補齊，首刊120回“全本”紅樓夢，自然是“

巨功

”。但因其“系活字擺成”，校勘欠佳，很快就被火速跟進的“精校”坊刻本淘汰。所以，

早期精校坊刻本紅樓夢，才是“普及”紅樓夢的最大功臣

！

古籍造假奸商陶洙偽造的“程甲本”紅樓夢，依據的肯定是早期坊刻本。所以，儘管未標明出版時間，

“行款”為每半葉10行，每行24字，且回目為“卷”而非“回”的坊刻本，如“

本衙藏板本

”、“

繡像紅樓夢全傳本

”和“

抱青閣本

”等，一定是“

最早期

”坊刻本

。此後，才出現每半葉10行、每行22字的“

東觀閣本

”，每半葉11行、每行24字的“

藤花榭本

”等回目為“回”而非“卷”的中早期坊刻本。再後，才出現大行其道的王雪香《

新評繡像紅樓夢全傳

》本，以及每半葉11行、每行27字的“

三讓堂

系列

”廉價普及本。到了晚清光緒年間，上海開啟“石印”書籍時代，石印本《

增評補圖石頭記

》才風靡一時。

那麼，國內“最早期”坊刻本紅樓夢現存幾部？

極少，可能僅存5-6部。其中：

“本衙藏板本”，可能存世1-2部

。中國國家圖書館收藏1部。江西三省堂紅樓夢主題博物館收藏1部（若為10行22字本，則應排除）。

“繡像紅樓夢全傳本”，存世3部

。北師大、北大、杜春耕各收藏1部。

“不明版本”1部

，即北師大所謂“程甲本翻刻本”。

我在孔網淘獲之“寶”，行款與國家圖書館所藏“本衙藏板本”紅樓夢完全一致（僅行距微寬）。所刻字形也很相似。如“

夢、卷、一、生、說、賈、曾、將、不、又、子、人、此、之、所、以、也、今、較、其

”等字。但

網搜不到

“繡像紅樓夢全傳本”書影，不知是否與我所獲珍本更一致。

也不能排除我所得珍貴殘本，是另一種“不明版本”最早期紅樓夢坊刻本

。

前些年“7788商城”網上，曾出現三冊回目為“卷”的“最早期”紅樓夢坊刻本，品相不錯，與“

國圖本衙藏板本

”紅樓夢行款也完全一致，同樣極其珍貴。現已消失，不知被何人撿了漏。今後再想如此撿漏，多半已無可能了。所以，我得“為國家和民族”好好收藏。

（黃帝）華元4719年、共國74年壬寅，耶元2022年10月22日於上海