為何清朝皇帝許多不是長子，而其他朝代大多數是皇長子繼承皇位？

在今天的日本，也就是二十一世紀的日本，作為一個發達國家，依然保持著一個傳統，那就是家裡的家業父母總是會留給長子，而對別的孩子，父母只會有養育他們長大的職責，並且讓他們上學的職責，但是不會將家業留給他們。當然，同樣的，既然繼承了父親的家業，長子也就有贍養父母的義務。

日本自從漢朝開始就對中國文化進行學習和引進，也因此，中國的這一套倫理規範，以及治理社會的法則，日本早就學得滾瓜爛熟、深入骨髓了，這也是為什麼今天中國的兒子們已經長幼平等了，但是日本還是有著這樣的規定的原因。而關於這一點，在中國的歷史上一直都有傳統，那就是長幼尊卑。

作為中國大多數的王朝一直遵行的一套法則，這種規則在漢民族建立的王朝的歷史發展過程中頻頻出現，而在少數民族建立的政權中，相對來說出現的比較少，比如在元朝和清朝就出現了許多的並非是長子的皇帝，而在明朝和唐朝，一般來說作為長子來繼承皇位的就比較多。

那麼這一套規則是出現在什麼時候的呢？又是因為什麼，導致的清朝和元朝這種少數民族建立的王朝，多數皇帝並非嫡長子，而漢人政權建立的國家，大多數是嫡長子繼承皇位呢？這還得從西周時期說起，據說周朝建立之後沒多久，為了穩固周朝的統治，使得自己的統治更具有合法性，於是這周武王的弟弟周公，就開始著手進行一系列的法律和文化的制定，而正是這些規定，這些禮樂制度決定了中國的“禮樂之邦”的性質，這其中長幼有序，尊卑有別，便是其中的重要一條。

那麼為什麼清朝的皇帝大多數不是嫡長子呢？喜歡研究歷史的朋友們可以看一看，在清朝的歷史上十二位皇帝中，只有道光皇帝一個人，是以嫡長子的身份來繼承皇位的，其餘的皇帝全都不是嫡長子。當然，我想這假如是別的朝代的話，那些老臣們肯定會悲慼的大聲嚎哭，皇上啊，廢長立幼，取亂之道啊！

說起元朝和清朝這倆好兄弟，想必大家都知道他們有一個共同的特點，那就是都是遊牧民族建立的王朝，這導致的結果就是，他們對於中原文明那一套並不是非常的認同，而在他們眼中只有能力才是最重要的，因此只要你有本事，不管是不是長子，你都有可能當皇帝。而清朝之所以選擇將前朝的大多數禮數規定文化繼承下來，恐怕還是為了取得更大的統治的合法性，當然，關於這個問題，在其他漢人王朝中就幾乎不存在。