風趣對話，解釋什麼是抽象派

我必須得承認，我和我所有的朋友們比起來，是很不濟的，文弱女子一個，肩不能扛，手不能提，分不清五穀雜糧。不過好在，我有一顆知足常樂之心，雖然看著別人個個都比我有能耐，但是，我倒是絲毫都沒有眼紅的意思。

這一天，我的一位朋友到我家來做客，就帶來了她最新的繪畫作品，說是讓我鑑賞，其實，我哪裡懂得作畫啊，也就只是嗯嗯啊啊地誇讚兩句罷了。說實話，我還真是不喜歡她的作品，倒也不是因為她的作品沒有特點，恰恰相反，那是太有特點了，她的繪畫的特點就是，我怎麼看，都看不懂她畫的是什麼。

我不明白，弄些三角形、方塊、圓圈之類的，組合在一起，塗抹上一些顏色，難道這就叫繪畫了嗎？在我的印象中，畫畫，不就是為了讓人看懂畫的是什麼的嗎？可是，我這位朋友的作品，卻讓我大費腦筋，老也猜不透，她究竟畫的是什麼，想表達的都是些什麼意思。

“喂，我說，你這到底畫的是什麼啊？我怎麼看了半天都不明白啊？”終於，我實在是忍不住了，不想繼續再看圖猜畫，向朋友發出了疑問。

“看不懂？看不懂就對了。這個啊，叫做抽象畫，說給你聽你也不懂的。”朋友說。

我自然不服，反駁道：“誰說我不懂的啊？抽象派嘛，我當然知道啊，不就是畢加索嘛！”幸好，我還記得一個畢加索，但是我也只記得一個畢加索了。我看過畢加索的畫，雖然畫得很醜，可是，至少，還是能夠認出他畫的那是什麼的。可是，看我這同學的話，我真是怎麼都搞不清楚，她畫的究竟是什麼。感覺，這就是一堆幾何圖案拼接起來的。畫這畫，應該很容易吧，我想，只要用直尺、圓規和量角器，就能夠在幾分鐘內搞定了。可是，我的朋友卻告訴我，她光是構思，就花了整整兩個星期。

“兩個星期？你瘋了啊？”我聽後不覺大叫了起來：“兩個星期，這同一個型別的，我能給你畫一千張。你倒是說說，你究竟畫了些什麼？”

“我畫的嘛，主要是都市人精神的苦悶和空虛，在現代文明的侵蝕下，逐漸喪失了自我的本性……”朋友一聽我問，便兩眼放光，喋喋不休地解釋起來。

唉，“苦悶和空虛”？我看你就夠空虛的，要是不空虛，哪有時間琢磨這種畫啊。當然，這些話我只是隨便在腦子裡想了一下，沒有好意思說出口。“人家畢加索畫的，我還能看出是個人頭呢，你這個，請問，這些三角和圓圈裡頭，哪個代表你說的那個什麼‘都市人’啊？”

“這都市人，是一個意象，是虛的，並不是說，我這畫裡頭就一定要出現人物的形象，我只是反映這樣的一種思想，明白了吧。”朋友煞有介事地介紹著。

這回我算是明白了，合著，她這畫，其實什麼都沒有畫啊？

“再說了，你啊，真該補充一下知識了，除了畢加索，你就什麼都不知道了吧。”我的朋友還是瞭解我的，她知道我對於繪畫其實是一竅不通的。“我們的這個畫派，其實應該叫現代派。我們分很多派系的，並不像你們想象的那樣簡單，著名的畫家，也不只是畢加索一個人。他和塞尚一樣，都屬於形式、結構傾向的畫家。不過還是有不同的，塞尚不重立體、透視，只重視平面的幾何形體。而畢加索呢，就重視立體主義，在同一個平面上表現視覺的幾個度，還是很具體化的。這就是為什麼你說你還是能看出畢加索畫的是什麼的原因。”