原著與影視作品到底有什麼區別，看了這遍文章你就懂了

一禾影視有什麼作品

原著和影視作品有什麼區別，在聊這個話題之前，先丟擲另外幾個問題。

第一，為什麼說腹有詩書氣自華，不說腹有電影氣自華。

第二，為什麼名著能被稱為名著，而網文再好也被打死網文的大燉菜裡。

第三，為什麼外國名著有時候讀來如同嚼蠟，而國內名著也讓人打瞌睡。

不知道列為看官有沒有發現這樣一個現象，電影院裡總是人滿為患，而圖書館大多冷冷清清。一個城市裡電影院很多，而圖書館都不太多。

造成這個現象的原因是因為書籍要比影視作品高一個層次，當然指的不是看影視作品的層次低，因為你想讀書，必須滿足兩個條件，第一識字，第二不瞎。而電影電視只需要不瞎就夠，甚至就算瞎了也能聽聽聲，瞭解個大概。

所以筆者說，讀書要比影視作品高一個層次，至少這麼看，讀書比看影視作品起碼難了一倍。

瞭解了讀書難的問題，我們就可以談談倆者間的區別了，拿《水滸傳》舉例，水滸傳的影視作品及衍生作品，相信多數人都是看過的，其影視作品也是非常尊重原著，內容幾乎一摸一樣，這就導致了一個問題，當讀了水滸原著的人與看了影視作品的人在一起聊水滸的時候，他們聊會內容幾乎一摸一樣。那麼問題回來了，原著與影視作品的區別究竟在哪？

師兄是佛，天人武二，毒人林沖。這幾句話怎麼解，筆者先放一放，聊聊另一本名著《紅樓夢》之前在水滸傳上發生的問題，放在紅樓夢上，微微有點尷尬，如果有人問我，紅樓夢到底講了啥？我會說，大幫人隔三差五聚個會，吃個飯。剩下沒什麼了。尷尬麼？如果是這樣，紅樓夢又怎麼能以殘本之身，獨佔熬頭？可我真沒撒謊，紅樓夢從頭到尾都是吃吃喝喝。

可是冷月葬花魂怎麼回事？

在筆者看來，不論名著網文都是有分類的，當然不是按照數學語文英語那樣分類，第一類靠情節曲折離奇，扣人心絃，比如《追風箏的人》《三國演義》以及絕大多數非名著及網文。

第二類靠行文取勝比如《水滸傳》當然還有《史記》嚴格來說《明朝那些事》也該歸於此類，不過略有爭議。

這裡解答一下《水滸傳》影視與原著的本質區別，倆者雖然都講了同一個故事，但原著裡的草蛇灰線，伏脈千里，在影視作品裡是感受不到的，施大才子行文的縝密，影視劇裡也是讀不到的，我們看影視劇裡一百二十位好演員，演繹的故事，在原著裡寥寥幾筆就寫成了血肉之軀，而且性格絕不一樣，魯智深幾次出現，在影視作品裡看不出什麼，但是你在原著裡看到時，總會想嘆口氣說一句“師兄，好久不見。”

當文章到水滸這樣的層次，其實已經不在乎所謂的劇情如何了。哪怕是狗血言情劇，有這般的行文，就不是俗筆了。這裡筆者插一句，真的不要問水滸講了啥，宋江是好是壞，這樣的問題，水滸傳從來不是靠劇情取勝的書。

第三類靠美學有了自己的一席之地，好比名畫一般，在筆者看來就是幅畫，在收藏家看來，千金難求。《紅樓夢》就是文學美的一種極致，同樣是吃飯，紅樓夢的文字裡能在毫無外在因素的下，越吃越淒涼，怎麼去解釋這個現象呢，就好比一個國家，外無優，內無患。就解體了，雖然不是特別恰當，但大概就是這樣。

而大多數世界名著，都屬於這樣的文學美，而我們多數人讀外國名著，如同嚼蠟，原因也在這，因為文章都是翻譯過來的，情節能翻譯過來，而那種文學美，卻翻譯不過來。就算譯者再優秀，也譯不出原味的美。這也就是美學類名著以及大部分行文類名著普遍看不進去，而情節類文學，不論怎麼譯都精彩絕倫的原因。而行文類名著也遠沒有影視作品直觀，畢竟故事就是那個故事，誰會無聊的看行文呢？

其餘類別不說了，於話題無益，這裡特別點一下日本文學，為什麼日本文學翻譯過來，也能感受到那種文學的美感，而其他國家文學很難譯成這樣，因為日本把物哀刻在骨子裡，所以他們的文學作品，不管怎麼譯，很難洗清物哀的烙印。當然不是說日本文學優秀，只是它的特別之處。

而名著之所以成為了名著，綜上的行文，美學，以及扣人心絃的情節，更重要的是它經受住了時間的洗禮。其實也有很多我們不知道的優秀作品，不比現有的名著差，但它們可能運氣差，忘了哪本書提過，名將之所以稱為名將，除了必要因素外，最重要的就是運氣。寫到這突然想起宋金時期的完顏宗弼，很多文學作品與影視作品醜化他醜化的有點嚴重，為什麼這麼說呢，仔細想想，能和岳飛對戰數年的將軍，能差到哪？借用郭德綱老師的一句話，跟獅子打架最次也得是藏獒。

書歸正傳，為什麼腹有詩書氣自華，卻不是腹有影視氣自華。其實氣不氣自華，筆者不知道，因為看的書寫不到臉上，可筆者卻發現一個有趣的現象，就是讀書的人從來不嘲笑不讀書的人，而不讀書的人總會嘲笑讀書的人。這其實算不上本末倒置，這是另一種氣自華。

回到瞎與不瞎的問題上，不對，回到影視作品與原著的問題上，通篇筆者都在講區別，只是沒向餵飯一樣，直接喂到嘴裡。當然本文行文散亂，也美感全無，沒辦法筆者非科班出身，不過美食家和美食評論家肯定不一樣。

當然這裡不是說，看書就好，看影視作品就不好，時代在進步，書籍有千年歷史，影視作品才一百年，他們是互相存在，還是魚死網破，筆者也不清楚，有一點像科學與神學的界限。他們並不對立。好的影視作品與好的書籍一樣，可以讓人久久回味。如果能從中學到些什麼，記住什麼就更好。

借用前段時間網上一段著名的話，夕陽餘暉灑在江面，鋪陳的一面殘紅，飛鳥在紅霞裡流過時，你會說，臥槽，太美了，而不是落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。當然落霞可能不是落霞，而是一隻蟲子。