農村傳說中的狽，真實的存在過嗎？狽比狼還要厲害嗎？看完明白

狼和狽的區別是什麼

提起狽人們首先會想到的是狼，畢竟沒人見過狽，但都見過兇狠的狼。在我國農村地區流傳著無數和狽相關的傳說，最常聽到的就是：

狽是混進狼群的動物，長著白色毛，能直立行走，月圓夜會偷偷跑到人們家裡偷小孩。

類似的傳說有很多，大都和狼有關，狼狽為奸、狼狽不堪都是用來形容狼和狽關係的詞語。

雖然狽經常在人們耳中能聽到，但是否真的存在依然是個疑問。根據歷史記載顯示，狽只有兩隻腿，能直立行走，和的狼群關係密切，遇到緊急情況，狽會趴在狼身上。不管其是否存在，都能從歷史記錄中尋找到和狽相關的隻言片語。

狽是否真的存在？答案是肯定的，在我國神話故事中出現過無數神奇動物，比如龍、麒麟和鳳凰等，這些動物能明顯看到其只會在神話故事出現。狽的描述接近真實，和狼的相互依存關係很強。

其實從各類文獻中就能釐清楚狽的特點：

一是四肢殘缺，只有後腿，沒有前腿，顏色是白色；二是狼會揹著狽跑，狽對狼的依存性強；三是狼群出現的區域，見到狽的機率很大。

基於以上三點，筆者覺得狽很大可能性就是長著白毛，且天生沒有前腿的狼。相比國內某些專家對狽是豬或者是半身人的推測來看，狽是殘缺狼的可能性大。

從另一個方面來佐證，狼群有四個特點：

一是狼生性兇狠，對待外來的敵人不留情，不達目的不罷休；二是狼群有很森嚴的等級制度，頭狼和其它狼有明顯分工，不能逾越等級；三是狼具有很強的領地意識，會透過撒尿的形式標記領地，外敵進入領地就會有危險；四是狼最擅長團隊作戰，分工明確。

以上四個特點說明背只有可能是殘缺狼，不然不可能會在狼群中生存。

既然能推測出殘缺狼是狽，那狽在狼群中扮演的角色就不難猜測。狽由於天生殘缺，且長著白毛，在狼群中獨樹一幟，因此很大可能性是軍師的職責。在出現大規模的攻擊行為的時候，頭狼就揹著狽，由狽給頭狼出主意，指揮整體進攻。

在早些年，筆者生活的山村常會遇到群狼攻擊。有年冬天，狼群來襲，村裡人組織起來抵禦狼，系列攻擊結束，人們在狼群離開的區域發現了白狼。村裡人把白狼帶回去放到村裡，發現其前面兩條腿殘缺，不能快速移動。由於白狼被抓，狼群就時常會在村口晃盪，村裡人不堪其擾，只能把白狼放生，狼群來接白狼時就是由狼馱著白狼走。不能確定的是：是否每個狼群中都有這樣的狼，是否這個狼就是狽。

不管怎樣，狽始終都是殘缺的，是不幸的個體。相比其它生物來說，其要依附於狼，缺乏自主性。人們都說狽奸詐無比，可誰又知道狽的辛酸與無奈。生活是同樣的道理，每個狼狽為奸討生活的人都有不能言說的過去和缺陷，狽是現代人生活的真實寫照。