《同一屋簷下》是合租or戀愛？社畜真實的租房現狀，比它難多了

橙光工程怎麼壓縮

閉上眼，想象你現在進入了一個平行時空。

在這個時空裡，你叫咖哩，是個29歲的自媒體創業男，剛剛住進了一戶六人合租房。

入住第一天，廚藝精湛的你表示想露一手給大家做晚飯，所以先帶著兩位室友去採買食材了↓

留在家的其中一位姑娘叫娜娜。

你去買菜的時候，她在聊天↓

你在廚房大展身手的時候，她在睡覺↓

你在吃飯的時候。。。

哦這次她在↓

飯桌上，你們商量一會兒誰洗碗。

毫無疑問，娜娜和另一位沒有參與做飯的男生當選。

然而。。。

等你們熱鬧地吃完了晚飯，她卻回了屋↓

沒刷的鍋碗還在廚房。

夜深了，

你主動敲門提醒她別忘了洗碗的約定，

“如果今天太累明早刷也行。。。”

夠體諒夠仁至義盡了吧？

畢竟做飯洗碗的事是大家提前商量好的，也徵得了每個人的同意。

可惜沒用。

娜娜不僅當晚沒去洗，隔天一早更是直接去上班了。。。

剩菜髒碗就這麼在廚房晾了一天。

你應該會問：

不是還有個男生嗎？他也忘了這事嗎？

何止忘了，人家第二天下班後還主動約娜娜在外頭吃完了才回的家。

現在，橙光遊戲二選一來了。

如果你是咖哩，醒來看到廚房依然是一片狼藉，你會？

A。這次就算了，大家剛認識也不太熟，我先幫忙刷了，順便當交個朋友了

B。該誰洗誰洗，寧可今天不用這個廚房，也不會幫忙

認真講，我會選B。

#我又不缺不會洗碗的朋友

平行時空的你也選了B，而且是升級版的B↓

咖哩一直在客廳等著娜娜回來，然後當面提醒了第二次：

“你記得今天要把碗洗了”

然後。。。

然後他們就“吵”起來了。。。

吵架的雙方不是娜娜和咖哩，而是兩個男生↓

（影片）

影片把我氣笑了，聽聽這是一個不遵守約定的人該說的話？

“我們倆都上了一天班。。。”

“你在這寧願坐著都沒想過幫她洗一下嗎？”

“那你有沒有點紳士風度？你起碼知道讓著點女孩子吧？”

？？？

請問你是站在什麼立場維護女孩子的？

現在沒理的人都這麼橫了嗎？

你上班累了一天憑什麼讓我體諒你？工資給我嗎？

我又憑什麼要幫忙洗碗？這跟有沒有紳士風度扯得上半毛錢關係嗎？

聽聽，生活中的“道德綁架”就是這麼來的。

————————————————————————-

現在回到現實，以上劇情全部來自綜藝

《同一屋簷下》

。

出品方酷給它的定位是↓

“生活蒙太奇劇式化綜藝

電視劇電影質感的紀錄片”

要我看沒那麼複雜，這不就是一部

“披著素人合租外衣的偽戀愛真人秀”

嗎？

是的，這裡頭還有戀愛的事。

對外喊著“我們要打破婚戀話題桎梏”↓

節目一播，“我從來沒沒跟女孩子表白過，我想問你一下，你願不願意做我女朋友？”↓

？

你倆碗洗了嗎？

逃洗碗還逃出感情了這是？

這節目的走向很迷啊。。。

要組素人CP就老老實實照著戀綜宣傳，

合著我看個合租節目，最後還是來看你們談戀愛的唄？

況且幾個單身年輕人湊一起就非得發生點什麼？

“試圖解決年輕人的部分痛點”

首先，貴節目請的“年輕人”都不咋普通↓

表演系學生▽

秀場模特▽

自媒體創業公司創始人▽

那種感覺該怎麼形容呢？

就是每當夜深人靜我跟螢幕裡的他們四目相對的時候，

我依然感覺這個房間裡只有我一個人是“普通人”。

其次，沒物件似乎不是當下年輕人最大的痛點，沒錢沒房才是。

所以才播三期就有人表白的“劇情”是怎麼想到要營銷“沒錢能不能談戀愛”呢？

——————————————————-

其實“合租”有特別多素材可拍。

以北京為例，

按照北京的房價，大部分北漂年輕人的第一個家都是“合租房”。

小到誰洗碗誰拖地、如何跟室友溝通養狗，大到人際關係的處理、矛盾的解決，

說真的，這些要比談戀愛現實的多，也更容易讓觀眾有代入感。

動筆前我問了一下同樣看了節目的同事，

大部分“合租人”每天在想啥？

“還能想啥，想↓

到底怎麼交房租才能讓某如的服務費最便宜？

被某殼房東趕出來應該找誰維權？

室友總帶男生回家我該怎麼委婉提醒？

我總出差不在家水費還應該平攤嗎？

……。”

至於節目中引起共鳴的部分，不是跟男租客一見鍾情情愫暗生，

而是↓

1、男室友控制慾太強，總把自己當領導安排我們怎麼辦？

開頭說的咖哩就是這樣一個人。

#對，他做飯好吃不代表沒有缺點

可能領導當慣了，總喜歡開會▽

總喜歡安排別人▽

正常室友飯桌話家常：

“你們今天忙啥了？”

咖哩：

“你們不聊聊啊？”

正常室友敲門：

“打擾啦，你方便出來下嗎，有個事跟你說”

咖哩敲門：

“你出來我跟你說兩句話”

hello？有事嗎？

我們只是共享房屋使用權，沒跟您籤勞動合同，

請這位CEO把您的官腔和命令語氣用到你的下屬身上好嗎？

2、室友沒經過我允許擅自把寵物帶回家，我要不要發火？

這段看影片比較直觀↓

（影片）

就事情本身來看，我很欣賞這個叫金玉潔的女生的做法。

她發火了，並且發的有理有據。

你把狗帶進來之後再問我同不同意養，這不叫“問我意見”，這是“逼我接受”；

你不尊重人在先，反而指責我咄咄逼人，沒有事先告知反而美其名曰“作為家裡的主人之一我們可以主觀地去做我們任何行動上的決定”。。。

急了，這是急了吧？

不然怎麼會口不擇言說出這種話？

因為我付了房租所以想做啥做啥，

那既然你帶狗可以，前面兩個人不洗碗也沒什麼問題。

自己家嘛，想做啥做啥咯。

我不認為這場爭吵沒有必要。

我們總被教育“以和為貴”“至於嗎？”“這次就算了吧”，

卻忘了人與人相處最重要的是保持邊界感和尊重彼此的底線。

我們總說“多一事不如少一事”“怕被別人誤會不好相處”，

但集體生活，最重要的就是“不能迴避矛盾”。

可能我生活中就是這樣一個愛“躲避衝突”的人，所以才覺得金玉潔生氣後拒絕當下和解的做法特別過癮。

“我不想再跟你溝通這個事了，就像你不跟我溝通就把狗帶來一樣。。。”

幹得漂亮。

憑什麼你要道歉要把事情聊開，我就一定要傾聽要接受？

你愛當領導愛安排人，那不好意思，我不奉陪。

這不是作或者矯情，是“以其人之道還治其人之身”。

當然女生之後也接受了狗狗，

但比起當下忍氣吞聲裝老好人式地“接受”，

她率先亮出自己底線的做法反而更利於室友間之後的相處。

————————————————————

《同一屋簷下》目前在豆瓣的熱贊第一是這條↓

這位網友沒說錯。

有些情節設定會讓你覺得：

這是哪門子真人秀？這不就是找了幾個素人拍了部網劇嗎？

什麼“貼近電影電視劇的質感”，這就是電視劇本身。。。

（cr@綜藝製造橘 對幕後團隊的採訪）

但是呢，有些地方又真實的可怕。

比如，這位29歲的女嘉賓在跟閨蜜聊到有好感的男室友比自己小6歲時，

她閨蜜們都是這個反應↓

太眼熟了，

每當我花痴帥哥，我朋友嘲笑我“癩蛤蟆想吃天鵝肉”時也這樣。。。

另外，如果說這節目還有什麼吸引我繼續往下看的，

應該是這幾位棚內嘉賓↓

由李誕帶領的“老中青”三代：鄧紫棋、魏大勳、楊笠、陳建斌、曾可妮

挺驚喜的，

看起來搭不上話的幾位，吐槽起別人來相當有火花。

#沒想到鄧紫棋是最大亮點

#我就不劇透太多了

這麼說吧，不把《同一屋簷下》當真人秀的話，當電視劇看還是相當下飯的。

最後一句

想聽你們的合租故事，或者未來如果要合租，你們期待遇見什麼樣的故事和人呢？

#別期待了，社畜只能遇見社畜（不是）

（影片來自@二氧化探探子，其餘來自網路，如有任何問題，請及時與橘子君聯絡）

（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）