楊紫代言照被指抄襲IU，引發網友兩級討論，盤點經典的抄襲事件

參考構圖算抄襲嗎

近幾天娛樂圈大火的明星楊紫，從《家有兒女》開始便深受觀眾喜歡。她近期出演的作品如《香蜜沉沉燼如霜》和《親愛的，熱愛的》更是被大讚她演技大有進步，人氣急升。各大電視劇及廣告雜誌都紛紛找上楊紫，但在這一次最新的代言出了問題，楊紫的代言照被指抄襲了IU在2019年所釋出的迷你專輯《Love Poem》的概念圖。

IU一向來以超強唱作實力活躍於歌壇，她所釋出的專輯或單曲常常會佔據各大音源榜。早前，有臺灣歌手被指抄襲了IU的MV《Palette》而在網上引來了爭議。近日，在網上流傳了一組楊紫全新的婚紗品牌代言照，這些照片的拍攝色調，構圖機構，創作設計，拍攝角度、乍看之下都似乎和IU的《Love Poem》如出一轍。

楊紫的這組婚紗代言照又仙又美，但只要仔細對比，就能看見楊紫和IU照片的許多相似之處。照片裡，楊紫和IU倆人都同樣拿著英國藍鈴花，氣球並同樣使用了前虛後實的拍攝手法，製作出朦朧感。另外，在楊紫廣告中出現的紫色相簿與IU的專輯封面也很相似，無論是從排版，設計以及相簿上有著一朵花來看都很相像

對楊紫代言照被指抄襲這件事，網友有著不一樣的看法。有些網友表示：“顏色一樣就算了，花的種類也一樣，還都拿氣球，氣球的顏色還一樣，這還不算抄襲？” 但也有另一種看法：“構圖妝發都不一樣，就是個紫色濾鏡，不必啥都叫抄襲”。也有人說，若因這些而去質疑楊紫有點過分，因為她只是品牌方代言人而已，如果品牌方涉嫌抄襲，那麼楊紫也是受害者之一。

這件事所引起的爭議聲挺大的，畢竟兩者都在自己國內擁有大量粉絲，都是大咖級別的人物。品牌方有解釋楊紫的這組照片靈感來源於電影《明亮的心》，照片還原了電影裡的美好秘境，只是這碰巧和IU的MV風格相似而已。

抄襲這件事情自古有之各行各業都有。，在國內智慧財產權意識和保護法律薄弱，抄襲的風氣也比較猖獗。娛樂圈的抄襲門近幾年也是鬧得沸沸揚揚。好的創意和經典的原創作品才顯得尤為珍貴。娛樂圈最有代表的侵權事件。今天和大家盤點一下。！

一、德雲社。德雲社的很多經典的相聲片段，取材於網路。被詬病最嚴重的的是郭德綱和于謙的相聲作品《潦倒者青年》。被網友發現幾乎全部照搬網路經典搞笑片段。此次事件。造成了廣大粉絲的不滿。郭德光也隨後發表歉意。表示以後會積極改進。希望大家可以得到大家的諒解。

二、花兒樂隊曾經是中國搖滾樂團代表性的樂隊之一。主唱大張偉。更是以咬字精準、創作力強為大眾所喜愛。可是他們在2004年發表的專輯，《我是你的羅密歐》和2005年發表的專輯《花季王朝》中。被爆出居然有13首作品涉嫌抄襲，並詳細列出了抄襲的原作作品。在經網友對比下發現抄襲屬實，全國娛樂炸了鍋。在輿論的壓力就下。花兒樂隊誠懇地向大眾道歉。這件事情也導致了花兒樂隊最後的解散，大張偉最後投身綜藝圈。

三、韓寒80後代表作家，一本《三重門》火遍內地。但在2018年韓寒在《我和這個世界談談》一文中。有20多處情節、文章構思、創作語句。和小說《我不是人渣》一書中有驚人的相似。涉及侵犯版權被告。最後《中國青年報》等十家主流媒體。登報發表此次事件的道歉函，賠償經濟損失31萬元。

不知大家如何看待抄襲這事件呢？在創意創新這條路上，借鑑別人的作品是可以理解的，但出現了這麼多的相似處真的只是參考嗎？