首頁 > 藝術

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

由 尬玩遊戲1 發表于 藝術2021-08-26

簡介比如說下面這張圖,你可以看到我們的感光元件比較大的時候,(綠色時候)那是全畫幅感光元件時候,它能拍到前面很廣袤空間包括建築頂部和底部,那在鏡頭不會更換不會變焦,焦距不會變化在這麼一種條件下我只是把這感光元件縮小,縮成了褐色那個尺寸了,那麼它

非全幅相機能用全幅鏡頭嗎?

同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?這得從焦距和畫幅說起。

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

​首先呢焦距是和我們的鏡頭可視範圍緊密相關。廣角鏡頭能同時拍攝很廣闊的所有物體,它能拍到迪士尼城堡頂部和底部,而長焦鏡頭能拍到很狹窄範圍內物體,從鏡頭後面看起來好像是把前面一個小東西給遠遠放大了一樣,被拉近了一樣。這就是焦距和可視角度關係我們先把它們放在一邊。

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

​我們來看看畫幅的問題,我們都聽說過全畫幅的,全畫幅的意思呢就是我們數碼的感光元件CMOS和之前的廣為流行的一種膠片尺寸一樣,135科達小鐵桶那種膠片尺寸。而非全畫幅它們的尺寸就各不一樣了,比如說尼康和佳能的aps-c畫幅還有奧林巴斯m43畫幅,你可能沒有想到感光元件的變化會導致我們最終拍出的照片看出來的效果哦。比如說下面這張圖,

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

你可以看到我們的感光元件比較大的時候,(綠色時候)那是全畫幅感光元件時候,它能拍到前面很廣袤空間包括建築頂部和底部,那在鏡頭不會更換不會變焦,焦距不會變化在這麼一種條件下我只是把這感光元件縮小,縮成了褐色那個尺寸了,那麼它實際上能記錄下來的就只剩下剛才那個全畫幅的那個照片中央的一部分,你能想象嗎就好像是一張大照片我把四個邊都裁了,就留下中間一個部分,但是別忘了咱們這個雖然感光元件變小了但拍的照片還是可以襯得很大還是可以佔據整個螢幕,所以最終你感覺到的是這城堡中央一部分被放大了,

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

聽起來它好像是長焦鏡頭的效果,所以它感光元件一縮小我們所感覺到的它的那個鏡頭可視範圍就變狹窄了,就變成了我們剛才拍那個中間一部分效果了,它的焦距就偏向於長焦了,那這麼一來就很不好玩了,大家用的是同一只鏡頭,假設是50mm定焦鏡頭那你是全畫幅機身那我是非全畫幅aps-c機身,那它他是這個M43畫幅機身更小,那咱們三個人同時用一隻鏡頭拍出來的效果很不一樣,怎麼辦呢?咱們需要統一到一種標準上來。

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

怎麼來統一呢,就是你手頭上這隻鏡頭真實焦距X你的等效焦距係數,比如說吧佳能非全畫幅機身等效焦距為1。6,那尼康的非全畫幅機身的等效焦距為1。5,而奧林巴斯為首的M43微單系統等效焦距係數為2。那也就是說當一個全畫幅機身所用的鏡頭為50mm的時候,它拍出來的效果跟一個尼康的aps-c非全幅機身使用35mm鏡頭拍出來的效果是比較類似的,那為什麼這麼說?

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

因為尼康的35mm在非全幅係數上是1。5等於是和50mm全幅已經非常接近了,那麼如果是M43系統的相機那麼它們使用25mm鏡頭的時候拍出來的效果和全幅的50mm鏡頭是非常類似的,25乘以係數2正好等於50mm,我再聚一個例子,如果大家用的都是同一只鏡頭都是100mm鏡頭,那麼全幅機身用100mm焦距拍出來是這個效果,那非全幅aps-c拍出來的話乘以1。5的話,拍出來就變成了150mm長焦鏡頭效果,而如果是M43系統相機的話因為它們要乘以2,

攝影:同一只鏡頭,把它放在非全畫幅比放在全畫幅機身焦距要長?

所以100mm鏡頭要上在的話就變成了200mm焦距效果,我想應該明白我的意思了,正是因為我們不同畫幅的機身用同一只鏡頭拍出來的效果都不一樣,我們要統一一個說法統一一個標準,所以我們才製造了一個等效焦距的概念,所謂等效等效是等於全畫幅機身的效果這麼一種焦距。普及下另一個小知識那就是想要廣角視角就要用全畫幅機身,想要用長焦鏡頭拍鳥天空,就要用非全畫幅因為同一只鏡頭放在非全畫幅機身它會變得更長。

​謝謝大家觀看,有不同攝影知識見解,歡迎大家在底部留言。

Tags:畫幅鏡頭焦距機身非全