中國書法蘭亭獎：金獎得主的名字為啥突然被抹掉了？

申福華書法得過什麼獎

文 ︳王呈祥

中國書法蘭亭獎：金獎得主的名字為啥突然被抹掉了？

1668年前的今天，王羲之與謝安、王獻之等四是一位東晉文人在紹興舉辦了修禊集會，並寫下“天下第一行書”《蘭亭序》。1668年後的今天，中國文聯、中國書協領導和獲獎入選作者以及廣大書法愛好者齊聚於此，第七屆中國書法“蘭亭獎”頒獎典禮開幕。

但令人好奇的是，先前公佈的獲獎名單金獎得主有兩人，一位姓王，一位姓崔，如今頒獎金獎名單中卻只剩下了崔一人，王的名字被抹掉了。

起初，不少人認為是二次複核的時候，評委覺得他水平不足以獲得金獎，把排名往後挪了。後來發現，他的名字並不在銀、銅獎之列，就連入選名單中也沒有。而中國書協並未對此作出說明。

在書畫展覽中，獲獎名單裡沒有提及的投稿人則為落選。

之前的名單還是第一名，如今甭說獲獎了，就連名字也被登出了。

這就好比你考上了清華，正當父母為你大擺宴宴慶祝的時候，校方突然告訴你名字打錯了；又好比你買的彩票中了500萬，正當你不再為彩禮發愁而歡呼雀躍的時候，工作人員突然告訴你是系統故障。

難道是水平不行？

能被評為蘭亭獎第一名，寫得差說不過去，因為經過了多位評委分批次的稽核，初審——複審——終審，並最終通過了評委的投票，不然，組委會絕不會向外公佈名單。那是什麼原因？

在此之前，青海省美協主席王筱麗因抄襲他人畫作被停職檢查，中國美協也暫停了她的會籍。

據書法圈人士透露，蘭亭獎在頒獎前取消這位王姓書家的獲獎資格，可能與他早前被曝抄襲有關。

2018年8月25日，山東書協釋出了“顏真卿書法藝術獎作品展”獲獎、入展名單，該王姓書法家獲獎（下圖為獲獎作品）。

幾天後，一作者發表了《蘭亭獎得主王某的這件獲獎作品是不是抄襲》，質疑在“顏真卿書法藝術獎作品展”中，該王姓書法家的獲獎作品系抄襲謝全勝五屆蘭亭獎的作品（見下圖）。

又過了幾天，該作者發表了《確定！蘭亭獎得主王某“顏獎”作品抄襲》，緊跟著又發表了《王某“顏獎”作品抄襲的技術性對比簡析》《“顏獎”作品抄襲的王某要討回什麼公道》的文章。之後，他向山東書協舉報，並按照工作人員的要求將舉報材料寄送了過去，但最終並沒有什麼結果。

是不是這個原因，不好說，畢竟我們不是評委，但無論出於什麼原因，我們都擁護。

不過，最後有一個問題：到底該如何界定書畫的抄襲？書畫學習的唯一方式是臨摹，而臨摹必然會與原作有這樣或那樣的相似，相似是否就意味這抄襲呢？如果是，那麼以後還怎麼學習書畫呢？

有專家說：

“臨摹和承襲是學習與致敬，不能算抄襲。但如果是原封不動把別人的作品謄抄複製，還將仿作不作文字說明並拿去售賣、參展，那就必然面臨抄襲指控與侵權問題。”

我以為，這是迄今為止專家說過的最有水平的一段話，該專家絕對不是“磚家”。

大家對此有什麼看法，歡迎在文章下方留言哦。如果您喜歡這篇文章，請關注二小書法，讓我們一起探討；如果您認同文中的觀點，那就請轉發出去，讓更多人看到吧。

想了解更多精彩內容，快來關注

二小書法