首頁 > 藝術

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

由 那些故事有點遠 發表于 藝術2021-06-18

簡介可從我們開始學歷史的那一天起,老師就會告訴我們評價一個歷史人物不是非黑即白,更何況這個人是曹操,複雜又善變的曹操,我們要討論這樣的歷史人物首先就是要拋開文學色彩的影響,絕大多數人對於曹操的印象來自與通俗小說《三國演義》

什麼顏色屬於中間色嗎

曹操,一個複雜、矛盾、多變而又極具個性的人物,任性的美與醜在他身上都體現的淋漓盡致。作為歷史人物,他是傑出的政治家、軍事家、文學家、思想家、權謀家。作為文學形象,曹操既有狡詐陰險、冷血殘酷的一面,又有寬厚愛才、真情流露的一面。

曹操的形象,在中國歷史上是最為豐富而多變的。他是世之能臣,亂世之奸雄。他是非常之人,超世之傑。曹操興屯田、平河北的功績是任何人都不能抹殺的,可他屠城的罪惡又是誰都洗不掉的。他和劉備相比較似乎功更大,罪也更大。

實際上,我們每個人眼中的曹操,都是不一樣的。

在你心裡,也許他是這樣。

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

這樣

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

這樣

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

或者這樣

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

也有可能是這樣

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

甚至是這樣。

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

這樣

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

但不管他被演繹成什麼樣。在每個人心裡,早就有一個自己認識的曹操。喜歡他的覺得他是白,討厭他的認為他是黑。無論旁人,如何說他好,說他壞。對你而言,他就是他。

可從我們開始學歷史的那一天起,老師就會告訴我們評價一個歷史人物不是非黑即白,更何況這個人是曹操,複雜又善變的曹操,我們要討論這樣的歷史人物首先就是要拋開文學色彩的影響,絕大多數人對於曹操的印象來自與通俗小說《三國演義》。但是,虛構文學作品裡的人物形象,和真實的歷史人物曹操,差距非常大。想要真正瞭解和評價歷史真人曹操,還是要去讀正史。對於普通人來說,讀古代史的門檻太高了,實在很難讀懂,所以,選擇歷史人物傳記,應該是不錯的選擇。關於曹操,大家可以讀讀作家閆榮霞的《正版曹操一個能變的牛人》,真本書以簡潔的語言、輕鬆的筆觸,講述了曹操一生的歲月,早年經歷、展露頭角、逐鹿中原、官渡之戰、赤壁之戰、相爭漢中、壯士暮年等人生征程。

非黑即白的曹操,難道就沒有中間色嗎?

【萬卷】正版曹操一個能變的牛人中國歷史書籍名人傳記三國人物

¥

88

度小店

月銷2

購買

全書共分八章,既寫了曹操的勇敢,又寫了曹操的疲憊;既寫了曹操的兇殘,又寫了曹操的溫情;既寫了曹操的心黑,又寫了曹操的矛盾,從不同角度,展現了其“天下英雄無過曹操”的王者榮耀和善變的特質。

很多人一說到曹操,對曹操最熟悉的應該是在曹操建立了曹魏集團之後,成為三國中最強大的存在。其實曹操早期的經歷也比較精彩,年輕時的曹操也算得上是一位一心報國的有志青年,在黃巾之亂時,也是平定黃巾有功之臣。曹操可以說是官三代,他的同學都是袁紹、袁術、劉表這樣的人物,各個都是雄霸一方的霸主。曹操能與這些人做同學,自然曹操出身也是不低的,這樣的少年生活也為他拓展了豐富的人脈。

曹操之所以強大,與曹操出眾的管理能力密不可分。曹魏集團地處北方,又是一個侵略性極強的集團,打仗是極其消耗國力、消耗糧草的。曹魏集團能發動幾次大規模的戰役主要還是曹魏集團的農業發達,這一切都歸功於曹操對農業的改革,發展農業生產力。

曹操還制定了唯才是舉的用人制度,他的手下能人異士、文臣武將眾多,曹操為了籠絡人才,只要是有才能之人就用,基本不考慮人品的好壞。總之只有一個原則,能為己所用就行,這有利於曹魏集團在短時間內迅速發展。

曹操雖然名義上沒有稱帝篡漢,但卻做了實際上的大權臣,曹操挾天子以令諸侯,將漢朝政權掌握在自己手中。曹操為了鞏固自己的政權地位,用殘忍的手段將漢獻帝的原配皇后殺害,並將自己的女兒強行婚配給漢獻帝,並封為皇后。

可以說曹操對待漢獻帝毫無臣子作風,一貫的囂張跋扈,剝奪了漢獻帝所有的權力,將其作為傀儡囚禁一生。

曹操是個偉大的文學家,他留下了很多有名的詩歌他以詩抒發自身的感慨。如:《短歌行》、《觀滄海》等。用餘秋雨先生的話來說就是曹操延續了中華文脈,對後世產生了深遠的影響。

曹操最為人所詬病的是他的屠城,徐州、雍城、彭城、柳城、興國、枹罕、宛城都先後遭受過曹操軍隊的屠殺。

但是不能否認曹操是個對歷史發展有突出貢獻、影響了歷史走向的人,他的用兵之道、用人之道,都有值得後人學習和借鑑的地方。

Tags:曹操曹魏歷史漢獻帝人物