小米10超大杯將放棄一億畫素，降級採用4800w畫素，網友：一億不行？

感光尺寸越大越好嗎

今天數碼圈又有大瓜，有數碼博主爆料稱即將釋出的小米10超大杯將放棄一億畫素，降級採用4800w畫素，訊息一出引來不少網友討論，聲音一致指向“一億畫素不行，小米用實力證明一億畫素方向是錯的”，而這似乎也印證了此前申開朗的致命疑問“小米高階旗艦還繼續沿用一億畫素？”

此前華為餘承東發微博表示一億畫素透過多個小畫素合成大畫素，效果也還是有折扣與差距。拍照的效果是一個系統性工程，需要大量的投入和持續的技術積累，並表示堅持打造消費者真正體驗好的產品，而不是聽起來引數高的產品，是我們始終應該堅持的方向！

而後榮耀總裁贊同了餘總的觀點，再次表示超大底+超大Pixel+超感光能力才是未來方向。

緊接著，小米高管王騰發了一條微博反駁，但沒有正面迴應，對於一億畫素是否需要其他方面的協同提升沒有進行解答，轉而把話題引向小米銷量成績上，有網友詢問具體銷量，但王騰卻是以某電商平臺的某個時間段的銷量作為佐證迴應，這讓很多吃瓜群眾一頭霧水，難道一款手機的銷售渠道只有線上的某平臺嗎？為什麼每次都是第一，年底總銷量卻落後了呢？

王騰的言論遭到了申開朗的質疑，申開朗表示，拋去那麼多定語的銷量不說、拋去DXO排名和實際使用體驗不談，就只問一句話：一億畫素到底會不會用在高階旗艦機上？

從現有的爆料情況來看，小米在最新的高階旗艦手機上棄用了一億畫素，轉而使用4800萬畫素主攝。這似乎表明一億畫素帶來的效果並不如小米預期所想。因為一億畫素對晶片有著很高的要求，目前軟體適配和硬體效能達不到，一味的只提升畫素，而忽略了軟體的適配和硬體的效能跟進，這是個錯誤的方向；

到底大底和一億畫素誰應該更優先呢？誰到底才是趨勢？誰才能使得拍照效果變得更好呢？榮耀副總裁熊軍民曾經表示超大底+超大Pixel+超感光，三者互相加持，大大提升感光能力，才是手機攝影發展的正確方向。

我們來簡單分析一下：影象感測器的有效感光區域尺寸=畫素數*單畫素尺寸。底大一級壓死人，就是指影象感測器的尺寸越大越好，這也是為什麼手機攝像頭會凸起的一個直接因素。但是手機內部空間寸土寸金，影象感測器不可能像專業相機一樣“肆無忌憚”暴漲增大。在感測器尺寸受限的情況下，單位畫素大小（pixel-size）就變成了感光能力的第二個決定性因素。單位畫素的大小，直接關係到單畫素的感光能力，也決定了整個感光器件的感光能力，在感測器尺寸相同的情況下，總畫素數越高，Pixel Size必然就越小。

那麼這個時候在回過頭來看一下一億畫素，如果只是單純的提升了畫素而忽略了其他，並不能使拍照能力的提升優於大底帶來的提升。這就是為什麼榮耀沒有選擇追求一億畫素這種方向，而是在保證超清解析度的基礎上，選擇了超大底和超大Pixel Size。因為一億畫素0。8μm帶給使用者的高解析度價值，遠遠小於超大Pixel在暗光和逆光場景帶來的卓越拍照體驗。

我們以榮耀30 Pro+和小米10 Pro作為對比，我們可以明顯的感覺到榮耀30系列手機的拍照畫面更通透，整體效果更和諧，而小米10Pro這邊則顯得霧濛濛、黑壓壓的，這就是小米10Pro採用了一億畫素提高了解析度，卻犧牲了感光能力。這意味著在光線條件較為惡劣的拍攝場景下，比如陰天、室內、夜晚、逆光等場景，相比榮耀30系列，一億畫素的手機拍出來的照片畫質就會更差。加上榮耀30系列的RYYB超感光濾片對感光能力約40%提升的加持，使得這個款手機的拍攝效果差距更加之大。DXO拍照的專案評分也證明了這一點。

DXO拍照評測一億畫素的三星S20 ultra手機拍照得分122排名第六，小米10Pro得分124排名第三。一億畫素並沒有使其屠榜，反而未搭載一億畫素的華為P40 Pro與榮耀30 Pro+依然佔據前兩名，這個得分既出乎意料又在情理之中。

一而再再而三的事實已經證明了一個事情，那就是畫素再大、硬體再唬人、噱頭再厲害，如果沒有配套的演算法和調教，沒有大量的研發投入，那麼更大的硬體帶來的可能是反作用（調教時間小、測試時間短，新硬體反而不如老硬體的表現）。

過度的去宣傳某一個硬體的厲害而忽略了整體協同的作用，給消費者造成一種只要用了一億畫素拍照就很好的假象，這樣真的很不好。希望以後能夠切合實際的去進行宣傳推廣，以消費者的實際體驗為主，而不是一堆看起來很漂亮的硬體引數。

畫素、感測器、演算法、調教最佳化、配套硬體處理能力，這些全部都缺一不可，需要相互協同作用才能發揮出最大優勢，一昧的去宣傳某一個突出的點，卻忽略其他，這是不可取的。

一億畫素確實是好，但缺少演算法和最佳化能力，那麼還算好嗎？一億畫素方向錯了，不能簡單的歸結於不能用一億畫素，而是說在沒有合適的演算法，以及配套的硬體來臨之前，你就算用上了一億畫素，也並不能發揮出最大優勢。之前有廠商把一億畫素說的那麼神乎其神的，結果呢？單純的只往大畫素方向跑確實是錯了。

還是之前那句話，在沒有配套的硬體效能和軟體演算法以及調教之前，手機畫素不是越大越好，攝像頭不是越多越好。如果你非說自己擁有了這樣的能力，結果被友商的低畫素打敗了豈不尷尬？

其實一直說的都不是畫素大了不好，而是說畫素大了，沒有配套的硬體和演算法支援不好。一味的追求高畫素是沒用的，超大底+超大Pixel+超感光，三者互相加持，才是正確的方向。而這一點華為和榮耀把控的很好，從華為P40 Pro與榮耀30Pro+的測試得分和消費者實際使用體驗上來說，也確實得到了佐證。

總結：

隨著小米10超大杯棄用一億畫素主攝，“降級”使用4800萬主攝，這個在數碼圈糾結了多半年的話題也該落下帷幕了，結論顯而易見，單純的追求高畫素方向錯了，超大底+超大Pixel+超感光才是未來。