王羲之《姨母帖》是什麼時候寫的?是早期還是晚期?

姨母帖是王羲之的什麼字型

我們知道，王羲之的《姨母帖》用筆圓渾，樸厚，尚存隸法筆意，結構平直寬博，古意濃濃，與王羲之其它的作品風格差異較大，屬於古質型別。而因此被很多書家學者認為可能是王羲之早期的作品，但又沒有給出具體的時間和論證。對此，我有很多的疑惑，心想是不是有古意，有古法，就一定是早期的作品呢？正象我們現今寫甲骨文、金文、隸書一樣，就能判定一個人的早期作品嗎？

我們知道，史料記載王羲之生卒303至361年，另有321至379年，而321至379年這個時間似乎有疑問？

大家也知道王羲之的啟蒙老師是衛夫人（衛鑠），史料記載衛夫人生卒時間為272至349年，在世78年，在當時也算是高壽了。

衛夫人《和南帖》

王羲之如果生卒在321至379年，那麼王羲之出生時，衛夫人已經50歲了，衛夫人去逝時，王羲之才29歲時。又有很多的學者認為王羲之的母親與衛夫人是中表親，衛夫人是王羲之的姨母，這樣以來，王羲之的母親與衛夫人的年齡相差不會很大。所以，王羲之的母親不可能在40多歲生王羲之，這個時間王羲之的父親也早已不在人世了。因此，王羲之生卒在321至379年，這個時間明顯疑問很大，大多數人也認為王羲之生卒為303至361年這個時間。

據張懷瓘《書斷》：在349年11月，王羲之的姨母，（猜測）書法啟蒙老師衛鑠卒，享年78歲。衛鑠是江州刺史李矩之妻，中書李充之母，侍中李定、李式之嬸母。王羲之11月3日寫著名的《姨母帖》，是否有可能就在此年。

王羲之《姨母帖》

劉茂辰先生按：經查《泰康王氏譜》，王羲之母親是河東安邑衛氏，衛夫人也是河東安邑人。衛夫人不可能無緣無故地到王家教王羲之書法，據說王獻之兒時也受到衛夫人的指導，是因為王羲之母親與衛夫人是姊妹嗎？我想：只有至親，親情甚密才能這樣做。明陶宗儀《書史會要》雲：“王曠與衛氏世為中表。”從王羲之《姨母帖》中感情之深厚而強烈可以看出，他們是至親，不僅僅是師生關係。

現今，很多學者專家也認為衛夫人可能就是王羲之的姨母。如果王羲之生卒為303至361年，衛夫人生卒為272至349年，衛夫人去世時，王羲之已有47歲，而此時的王羲之書法水平是已經成熟且水平很高。

王羲之《蘭亭序》區域性

如寫《蘭亭序》是永和九年，王羲之51歲；寫《十七帖》約為347至361年之間，是在45歲到59歲之間；寫《喪亂帖》（韓亞濤認為）為356年（永和12年），王羲之54歲。王羲之少年時期，書法就享有盛名，40歲以後，書法已達到了很高水平。王羲之的兒子王獻之（344—386），才活43年，書法水平甚高，與其父並稱“二王”，可以想象47歲的王羲之書法水平如何。

王羲之《喪亂帖》

如果衛夫人是王羲之的姨母，那《姨母帖》的書寫時間可能是在349年，王羲之47歲寫的。可以想象書法獨具風格，水平至臻成熟，47歲的王羲之書寫的《姨母帖》能說是早期的作品嗎？不能因為其有古意，有隸意，就認為是早期作品吧！

王羲之《十七帖》區域性

我們知道，新瓶裝老酒的道理。王羲之姨母去世，羲之是什麼心情？悲痛摧剝，沉痛慘塞，寫《 姨母帖》不可能洋洋灑灑，神情逸飛，匆匆草書之，定是懷念、敬仰、沉痛之心，哀悼自己的至親姨母而書之。所以書信有古意，有隸意是可以理解的。我們可以想象古人的碑刻、墓誌等，上面書寫的文字，沒有用行書、草書書寫一樣的道理，都是表示對先賢祖輩們的尊敬與仰慕。

以此可以認為《姨母帖》是王羲之早期的作品，心中疑惑很多，很有可能是成熟後的懷古，因為王羲之也是寫隸書的高手。

王羲之《豹奴帖》

你說呢？請多指教！